మెజారిటీ వ్యవస్థ - మెజారిటీ విజయం

ఆధునిక రాజ్యాంగ చట్టం రాష్ట్రంలో అధికారులు నియమించాలని వారి కుడి వ్యాయామం ఎలా ప్రజా శ్రేణిని అందిస్తుంది. ఈ ప్రభావం ఈమెని , ఎన్నికల ప్రక్రియ వ్యవస్థలు రకాలు ఒకటి వ్యక్తం: మెజారిటీ అనులోమ లేదా మిశ్రమ.

మెజారిటీ వ్యవస్థ నేడు - అభివృద్ధి చెందిన దేశాలలో ఇప్పటికే ప్రభుత్వాలు, ప్రతినిధుల ఎన్నిక అధిక ప్రాధాన్యం మోడల్. దాని బేస్ వద్ద ఏర్పడతాయి ప్రాతినిధ్య సంస్థలు కెనడా, అమెరికా, ఆస్ట్రేలియా, జపాన్ మరియు అనేక ఇతర దేశాలలో. ఈ రకమైన ఆకర్షణను మరియు ప్రభావాన్ని అంటే ఏమిటి?

Majoritarian ఎన్నికల వ్యవస్థ - సారాంశం మరియు వర్గీకరణ విధానాన్ని.

ఓట్ల మెజారిటీ - ఈ నియమం ఎన్నికల వ్యవస్థ పనితీరును ప్రధాన అని. నిజానికి, majoritarian ఎన్నికల వ్యవస్థలో పెట్టుకోవచ్చు రాజ్యాంగం లేదా నామినేషన్ ఓటర్లు మెజారిటీ ఒప్పుకున్నట్లే ఇది ఒక ప్రత్యేక అభ్యర్థి ఓట్ల సంఖ్య ఎన్నికలపై చట్టం ద్వారా అందించబడిన ఉంది ఇవ్వాలి.

చెప్పలేదు ఓట్ల సంఖ్య ప్రమాదవశాత్తు కాదు. దానిపై ఆధారపడి, ఎన్నికల రకమైన మూడు రకాల ఉన్నాయి:

• సంపూర్ణ మెజారిటీ - పోస్ట్ కోసం తన అభ్యర్థి ప్రకారం ఉంటే మరియు మాత్రమే ఇక్కడ తన అనుకూలంగా వాయిస్ సగం జనాభా ఒక వ్యక్తి ఎంచుకోవడానికి కుడి, ప్లస్ కలిగి ఇచ్చి సందర్భంలో ఎన్నికైన ఇవ్వదు;
• సంబంధిత మెజారిటీ - ఈ పథకం కింద ఎన్నికల ఇతర అభ్యర్థులు ఎక్కువ ఓట్ల సాధారణ మెజారిటీ ఉనికిని సూచిస్తుంది;
• అర్హత మెజారిటీ - దేశం యొక్క చట్ట స్పష్టంగా ఎన్నికల్లో గెలుచుకున్న సరిపోతుంది ఇది సాధనకు ప్రవేశ పరిష్కరిస్తుంది.

అయితే, అది పెద్ద సంఖ్యలో రాష్ట్రాల చట్టం యొక్క రూపాంతరం యొక్క సంఖ్య పరిపూర్ణ అవతారం ఉంది పేర్కొంది విలువ. సాధారణంగా, రకాల వివిధ దశలలో లేదా వివిధ స్థాయిలలో ఎన్నిక తర్వాత చర్యనొందించడం. అధిక అధికారులకు వస్తుంది ముఖ్యంగా Majoritarian వ్యవస్థ, ఇటువంటి చర్యలకు అనుమతిస్తుంది. మొదటి మరియు రెండవ రకాల "ధాతు" యొక్క ఒక అద్భుతమైన ఉదాహరణ ఫ్రాన్స్ అధ్యక్షుడు ఎన్నికవుతారు. ఒక అభ్యర్థి ఓట్ల ఒక సంపూర్ణ సంఖ్య చేజిక్కించుకున్న మాత్రమే మొదటి రౌండ్ మాత్రమే అవసరం భావిస్తారు. ఈ జరగలేదు ఉంటే, అప్పుడు రెండవ రౌండ్ అభ్యర్థుల మధ్య, మొదటి మరియు రెండవ జరుగుతున్న, సంబంధిత మెజారిటీ వ్యవస్థ ప్రకారం జరుగుతుంది.

మెజారిటీ వ్యవస్థ - సమర్థతపై అస్పష్ట ప్రభావం. మూడు - ప్రయోజనాలు సురక్షితంగా రెండు ఒక స్థిరమైన రాష్ట్ర స్థాపనకు కారణమని చెప్పవచ్చు పార్టీ వ్యవస్థ. కానీ బలమైన లోపం అభిప్రాయం బయటి ఎన్నికల అనుకూలంగా ఓటేసిన ప్రజానీకంతో భాగంగా విస్మరించడం కావచ్చు.

Majoritarian నిష్పత్తి ఎన్నికల వ్యవస్థలను - విభేదం యొక్క పాయింట్.

ఒక ఏమిటి మెజారిటీ వ్యవస్థ, పైన చర్చించారు. మామూలుకన్నా దామాషా ఎన్నికల వ్యవస్థ , మొదటి విరుద్ధంగా, అది ఒక నిర్దిష్ట అభ్యర్థి మరియు పార్టీ యొక్క ఎంపిక ఆధారంగా గమనించాలి. అత్యధిక న్యాయ పండితులు మరియు రాజకీయ శాస్త్రవేత్తలు దామాషా ఎన్నికల వ్యవస్థ పూర్తిగా రాష్ట్ర ఎన్నికల చిహ్నం వెల్లడి కింద అని అనుకుంటున్నాను ఉంటాయి. మెజారిటీ వ్యవస్థ ముఖ్యమైన వైరుధ్యం క్షుణ్ణంగా ఓట్ల లెక్కింపు మరియు ప్రభుత్వంలో ప్రాతినిధ్యం వాటా మొత్తాన్ని నిర్ణయంలో ఉంది.

మెజారిటీ వ్యవస్థ ఏ సమయం ఉంది. N. "ఎన్నికల ప్రవేశ." దానికి విరుద్ధంగా, చాలా సందర్భాలలో దామాషా ఇప్పటికీ కూడా నిర్వచిస్తుంది. కానీ ఈ పార్టీలు మరియు దీని బరువు రాజకీయ జీవితంలో చాలా తక్కువ స్వతంత్ర అభ్యర్థుల ఎన్నుకొనే విభాగాలన్నీ లో ప్రకరణము నిరోధించడానికి జరుగుతుంది.

మిశ్రమ ఎన్నికల వ్యవస్థ - వారి ప్రక్రియలలో భేదాలు ఉన్నప్పటికీ, majoritarian నిష్పత్తి ఎన్నికల వ్యవస్థలు తరచుగా అదే సమయంలో, ఉపజాతి ఒక రకమైన ఏర్పరుస్తుంది పనిచేస్తాయి. ఈ సహజీవనం దీని ప్రాంతం కొన్ని ప్రజల కాంపాక్ట్ నివాస ప్రదేశాల్లో సమృద్ధిగా దేశాలలో మరింత ఆకర్షణీయంగా మారింది.

ఫలితంగా, మెజారిటీ వ్యవస్థ అభ్యర్థిగా ఓటర్లు మంది మద్దతు తప్పనిసరిగా గెలవాల్సిన దీనిలో ఎన్నికలో పద్ధతుల సమితిని గా చూపించారు. ఈ వ్యవస్థ ఎన్నికల్లో ఒంటరిగా (ఉదాహరణకు, ఫ్రాన్స్ అధ్యక్షుడు, లేదా సంయుక్త లో సెనేటర్లు), కానీ సామూహిక మృతదేహాలు ఎన్నికల (పార్లమెంట్ లేదా స్థానిక కౌన్సిల్) లో ముఖ్యమైన లోపాలు ఉన్నాయి ప్రజా అధికారులు ప్రాతినిధ్యం కోసం ఖచ్చితంగా ఉంది.