ఇన్వెస్ట్మెంట్ మరియు ద్రవ్యత ఎర. రాష్ట్ర ద్రవ్య విధానం

ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు రాష్ట్రాలవారీగా బ్యాంకింగ్ వ్యవస్థ నగదు సూది మందులు వడ్డీ రేటు తగ్గించేందుకు రాదు అర్థశాస్త్ర కీనేసియన్ పాఠశాల, ప్రతినిధులు వర్ణించిన పరిస్థితి. ద్రవ్య విధానం అసమర్థ ఉన్నప్పుడు ఒక ప్రత్యేక నిదర్శనంగా చెప్పవచ్చు. ద్రవ్యత చిక్కుల ప్రధాన వనరులు ప్రజలు వారి ఆదాయం మరింత సేవ్ బలవంతంగా ప్రతికూల వినియోగదారు అంచనాలను, భావిస్తారు. ఈ కాలంలో ధర స్థాయి ఎటువంటి ప్రభావం దాదాపు సున్నా వడ్డీ రేట్లు, ఒక మంచి "ఉచిత" రుణాలు కలిగి ఉంటుంది.

ద్రవ్య భావన

ఎందుకు చాలా వారి పొదుపు నగదు రియల్ ఎస్టేట్, కాకుండా ఉదాహరణకు, కొనుగోలు కంటే, ఉంచేందుకు ఇష్టపడతారు చెయ్యాలి? మొత్తం పాయింట్ ద్రవ్య ఉంది. ఈ ఆర్థిక పదం త్వరగా మార్కెట్ దగ్గరగా ఒక ధరకు విక్రయించేందుకు ఆస్తుల సామర్థ్యాన్ని సూచిస్తుంది. అబ్సొల్యూట్లీ ద్రవ ఆస్తులు నగదు ఉన్నాయి. వారు వెంటనే మీరు అవసరం ప్రతిదీ కొనుగోలు చేయవచ్చు. కొద్దిగా తక్కువ లిక్విడిటీ బ్యాంకు ఖాతాల డబ్బు. అప్పటికే బిల్లులు మరియు సెక్యూరిటీల పరిష్కరించేందుకు క్లిష్టం. ఏదో కొనుగోలు చేయడానికి, వారు మొదటి మరిన్ని అమ్మే అవసరం. మీరు వారి మార్కెట్ ధర దగ్గరగా పొందవచ్చు లేదా త్వరగా ప్రతిదాన్ని చెయ్యడానికి అంత దగ్గరగానే: ఆపై మేము మాకు మరింత ముఖ్యమైనది ఏమి నిర్ణయించుకుంటారు ఉంటుంది.

తదుపరి స్వీకరించదగిన ఖాతాలు, జాబితా మరియు ముడి పదార్థాలు, యంత్రాలు, పరికరాలు, భవనాలు, నిర్మాణాలు, ఉంది పురోగతి పనిచేస్తుంది. అయితే, ఇది ఇంటిలో ఒక mattress కింద దాగి డబ్బు, యజమాని ఎటువంటి ఆదాయం తీసుకురాని అర్ధం చేసుకోవాలి. వారు కేవలం రెక్కల వేచి లో ఉంటాయి. కానీ అది వారి అధిక లిక్విడిటీ కోసం ఒక అవసరమైన ఖర్చు. ప్రమాద స్థాయి అవకాశం లాభం వాల్యూమ్ అనుపాతంలో ఉంటుంది.

ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు ఏమిటి?

సర్క్యులేషన్ లో డబ్బు పెరుగుదలతో వడ్డీ రేట్లు తగ్గించిన లేకపోవడంతో వ్యక్తం చేశారు దృగ్విషయం, సంబంధం అసలు కాన్సెప్ట్. ఈ-LM ఆర్ధికవేత్తలు పూర్తిగా విరుద్ధంగా ఉంది. సాధారణంగా, కేంద్ర బ్యాంకులు ఈ విధంగా వడ్డీ రేట్లు తగ్గించింది. వారు నగదు కొత్త ప్రవాహం సృష్టించడం ద్వారా బాండ్లు కొనుగోలు. కీనేసియన్ ఇక్కడ ద్రవ్య విధానం యొక్క బలహీనతలను.

ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు, సర్క్యులేషన్ లో నగదు వాల్యూమ్ లో మరింత పెరగడం ఉన్నప్పుడు ఆర్థిక వ్యవస్థపై ఎలాంటి ప్రభావం కలిగి ఉంది. ఈ పరిస్థితి సాధారణంగా వారు డబ్బు సమానంగా ఉంటాయి ఫలితంగా, బాండ్లపై తక్కువ వడ్డీ తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది. జనాభా వారి పెరుగుతున్న అవసరాలను, మరియు కూడబెట్టు ఉంటుంది. ఈ పరిస్థితి సాధారణంగా సమాజంలో ప్రతికూల అంచనాలను సంబంధం ఉంది. ఉదాహరణకు, యుద్ధం సందర్భంగా లేదా సంక్షోభం కాలంలో.

కారణాలు

నియోక్లాసికల్ దిశ 1930-1940 యొక్క వివిధ ప్రతినిధులు ల్లో కీనేసియన్ విప్లవం ప్రారంభంలో మేము ఈ పరిస్థితి ప్రభావం తగ్గించడానికి ప్రయత్నించారు. వారు ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు ద్రవ్య విధానం యొక్క అసమర్థతను రుజువు కాదని వాదించారు. వారి ప్రకారం, రెండో మొత్తం పాయింట్ ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉద్దీపన వడ్డీ రేట్లు తగ్గించడం లేదు.

డాన్ పాటిన్కిన్ మరియు Llloyd Metzler అని పిలవబడే Pigou ప్రభావం ఉనికికి దృష్టిని ఆకర్షించింది. నిజమైన డబ్బు స్టాక్ శాస్త్రవేత్తలకు నిరూపించబడింది, అది సభ్యుడు ఫంక్షన్ ఉంది సమిష్టి డిమాండ్ వస్తువులకు, కాబట్టి అది నేరుగా పెట్టుబడి వక్రత ప్రభావితం చేస్తుంది. అందువలన, ద్రవ్య విధానం ఇది ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు లో ఉన్నప్పటికీ ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉద్దీపన చేయవచ్చు. చాలామంది ఆర్థికవేత్తలు Pigou ప్రభావం కాదనడం, లేదా తన అజ్ఞాతంలోకి గురించి మాట్లాడటం.

సాధ్యాసాధ్యాల విమర్శలు

ఎకనామిక్స్ ఆస్ట్రియన్ స్కూల్ ఆఫ్ కొన్ని ప్రతినిధులు ద్రవ్య ఆస్తుల కీన్స్ యొక్క ద్రవ్యత ప్రాధాన్యత సిద్ధాంతం తిరస్కరిస్తారు. వారు ఒక నిర్దిష్ట కాలంలో పెట్టుబడి లేకపోవడం ఇతర కాల వ్యవధుల్లో దాని అదనపు భర్తీ వాస్తవం దృష్టిని ఆకర్షించడం. ఇతర స్కూల్ ఆఫ్ ఎకనామిక్స్ ఆస్తులకు ఒక చిన్న ధర జాతీయ ఆర్థిక వ్యవస్థ ఉద్దీపన కేంద్ర బ్యాంకుల అసమర్థత వేరు. స్కాట్ Sumner సాధారణంగా ఈ పరిస్థితి ఉనికి యొక్క ఆలోచనను వ్యతిరేకించారు.

ప్రపంచ ఆర్థిక సంక్షోభం, భావన ఆసక్తి రెన్యుడ్ కొందరు ఆర్థికవేత్తలు పరిస్థితిని మెరుగుపరిచేందుకు నమ్మకం ఉన్నప్పుడు, మేము గృహ లో నగదు ప్రత్యక్ష కషాయం అవసరం.

ఇన్వెస్ట్మెంట్ ఉచ్చు

ఈ పరిస్థితి వంటిదని పైన చర్చించారు. ఇన్వెస్ట్మెంట్ ఉచ్చు నిజానికి వ్యక్తం పూర్తిగా లంబంగా స్థానంలో గ్రాఫ్లో IS లైన్. అందువలన, LM వక్రత మార్పు నిజమైన జాతీయ ఆదాయం మార్చలేరు. డబ్బును ముద్రించడానికి మరియు ఈ సందర్భంలో అది పెట్టుబడి పూర్తిగా నిరుపయోగం. ఈ ఉచ్చు కారణంగా పెట్టుబడి డిమాండ్ వడ్డీ రేటు చాలా స్థితిస్థాపక ఉంటుంది వాస్తవం ఉంది. "ఆస్తి 'ప్రభావం ఉపయోగించి దీన్ని తొలగించండి.

సిద్ధాంతంలో,

నియోక్లాసిజమ్ ద్రవ్య సరఫరా పెరుగుదల ఇప్పటికీ ఆర్థిక ఉద్దీపన విశ్వసిస్తారు. ఈ కాని పెట్టుబడి వనరులు ఒకసారి పెట్టుబడి అవుతుంది వాస్తవం కారణంగా ఉంది. అందువలన, సంక్షోభ పరిస్థితుల్లో డబ్బును ముద్రించడానికి ఇప్పటికీ అవసరం. ఈ ఆమె "పరిమాణ సడలింపు" అనే ఒక విధానాన్ని ప్రారంభించారు, 2001 లో జపాన్ బ్యాంక్ ఆఫ్ భావించేవాడు.

అదేవిధంగా, ప్రపంచ ఆర్థిక సంక్షోభ సమయంలో US మరియు కొన్ని యూరోపియన్ దేశాలలో అధికారులు కారణం. వారు ఉచిత క్రెడిట్ దూరంగా ఇవ్వాలని మరియు మరింత వడ్డీ రేట్లు తగ్గించేందుకు మరియు ఇతర మార్గాల ద్వారా ఆర్థిక ఉద్దీపన ప్రయత్నించినప్పటికీ.

ఆచరణలో

జపాన్ లో స్తబ్దత చాలకాలము సాగిన కాలం చేసాడు, ద్రవ్యత ఎర యొక్క భావన మళ్ళీ సమయోచిత మారింది. వడ్డీ రేట్లు ఆచరణాత్మకంగా సున్నా ఉన్నాయి. ఆ సమయంలో, ఎవరూ ఇంకా కాలక్రమేణా, కొన్ని పాశ్చాత్య దేశాల్లో బ్యాంకులు $ 100 అప్పు ఇవ్వాలని మరియు ఒక చిన్న మొత్తాన్ని తిరిగి పొందడానికి అంగీకరించారు ఏ ఆలోచన ఉంది. కీనేసియన్ తక్కువ కాని సానుకూల వడ్డీ రేట్లు భావిస్తారు. అయితే, ప్రస్తుతం రోజు ఆర్థికవేత్తలు కారణంగా "ఉచిత క్రెడిట్స్" గా పిలుస్తున్న ఆ ఉనికి లిక్విడిటి ట్రాప్ భావిస్తారు. వడ్డీ రేటు దానిపై సున్నాకి చాలా దగ్గరగా ఉంది. కాబట్టి ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు ఉంది.

అటువంటి పరిస్థితి యొక్క ఒక ఉదాహరణ - ప్రపంచ ఆర్థిక సంక్షోభం. ఈ కాలంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు యూరోప్ లో స్వల్పకాలిక రుణాలపై వడ్డీ రేట్లు సున్నాకు చాలా దగ్గరగా ఉన్నాయి. ఆర్థికవేత్త పాల్ క్రుగ్మాన్ అభివృద్ధి చెందిన ప్రపంచంలో ద్రవ్యత్వం ఉచ్చు అని చెప్పారు. అతను 2008 మరియు 2011 మధ్య యునైటెడ్ స్టేట్స్ లో డబ్బు సరఫరా మూడింతలు ధర స్థాయి మీద ప్రముఖమైన ప్రభావం ఉందని గుర్తించారు.

ప్రసంగిస్తూ

తక్కువ వడ్డీ రేట్లు వద్ద ద్రవ్య విధానం ఆర్థిక ఉద్దీపన చేసే వీక్షణ, చాలా ప్రాచుర్యం పొందింది. అతని న్యాయవాది పాల్ క్రుగ్మాన్, గౌతమ్ Eggertsson మరియు Maykl Vudford వంటి ప్రసిద్ధ శాస్త్రవేత్తలు. అయితే, మిల్టన్ ఫ్రైడ్మాన్, అర్ధ స్థాపకుడు, కాదు తక్కువ వడ్డీ రేట్లు చూసిన ఏ సమస్య. కేంద్ర బ్యాంకు, ద్రవ్య సరఫరాని పెంచడానికి ఉండాలని వారు సున్నా కూడా నమ్ముతారు.

ప్రభుత్వ బాండ్లను కొనుగోలు కొనసాగించాలి. ఫ్రైడ్మాన్ కేంద్ర బ్యాంకులు ఎల్లప్పుడూ వినియోగదారులు వారి పొదుపు ఖర్చు మరియు ద్రవ్యోల్బణం ట్రిగ్గర్ పొందవచ్చు నమ్మారు. అతను డాలర్లు పునఃఅమర్పులకు ఒక విమానం యొక్క ఉదాహరణగా ఉపయోగించాడు. ఇళ్ళలో వాటిని సేకరించి సమాన స్టాక్స్ ఉంచుతారు. ఈ పరిస్థితి నిజ జీవితంలో అవకాశం ఉంది. ఉదాహరణకు, కేంద్ర బ్యాంకు నేరుగా బడ్జెట్ లోటు ఆర్థిక చేయవచ్చు. నేను ఈ అభిప్రాయం మరియు విల్లెం Buiter తో అంగీకరిస్తున్నారు. అతను నగదు ప్రత్యక్ష సూది మందులు ఎల్లప్పుడూ డిమాండ్ మరియు ద్రవ్యోల్బణం పెంచుతుంది అభిప్రాయపడ్డాడు. అందువలన, ద్రవ్య విధానం కూడా ఒక ద్రవ్యత ఎరలో అసమర్థ పరిగణించరాదు.