ఓక్కమ్స్ రేజర్. అనవసరమైన కటింగ్

Uilyam Okkama XIV శతాబ్దంలో అత్యంత ప్రజాదరణ తత్వవేత్త ఒకరు. కానీ ఆధునికత మాత్రమే సరళత ఒక సూత్రం ఆథరైజ్డ్ ద్వారా తెలుసు. తన పుస్తకంలో, అతను మాత్రమే అవసరం వాదనలు వదిలి, అన్ని అదనపు సంక్లిష్టత కత్తిరించిన ప్రతిపాదించారు. "ఓక్కమ్స్ రేజర్" అని ఈ సూత్రం మరియు ఈ వంటి ధ్వనులు: "అవసరం లేకుండా సంస్థల గుణిస్తారు లేదు." ఇతర మాటలలో, ఇది సాధ్యమైన, సాధారణ వివరణలు, వాటిని క్లిష్టతరం లేదు అందిస్తుంది.

ఓక్కమ్స్ సూత్రం యొక్క పరిధిని

"ఓక్కమ్స్ రేజర్" సిద్ధాంతాన్ని మీరు వాటిని లేకుండా చేయవచ్చు ఉంటే వాదన, వాడుకలో భావనలు మరియు నిబంధనలు చిందరవందర చేయరాదు అని. పదాలు అది లెక్కలేనన్ని సార్లు మార్చబడింది, కానీ ఈ విషయంలో స్ఫూర్తిని మారదు.

ఎలా "ఓక్కమ్స్ రేజర్" గురించి రాసిన అనేక ఏక విషయక రచనలు. ఈ సూత్రం మూడో ప్రత్యక్షమవుతాయి, లేదా తర్కం వంటి ముఖ్యమైన మారింది సాపేక్ష సిద్ధాంతం భౌతికశాస్త్రంలో.

కానీ రోజువారీ జీవితంలో "ఓక్కమ్స్ రేజర్" అని వర్తిస్తుంది? ఇక పరిశోధన ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించవచ్చు? మేము సరళత సూత్రం యొక్క పరిమితుల గురించి మాట్లాడితే ఆదా చేసే ఆలోచిస్తూ ఉన్నప్పుడు ఆశించిన ఫలితాలు లభించడం లేదు ఇటువంటి పరిస్థితుల్లో శాస్త్రం లో సాధ్యమే లేదో? మరియు ఎల్లప్పుడూ జీవితంలో వచ్చిన మాత్రమే సమస్య పరిష్కారానికి అవసరం ఉంది?

వాస్తవానికి, ఇటువంటి పరిస్థితుల్లో ఒక సైన్స్ మరియు మా రోజువారీ జీవితం సజావుగా మరియు క్రమంగా ప్రవహించదు లేదు చాలా నిజమైనవి. కొన్ని సందర్భాల్లో, మీరు జీవితంలో లేదా శాస్త్రీయ ఈవెంట్స్ భవిష్యత్ ఆధారపడివున్న నిర్దిష్ట నిర్ణయాలు తీసుకోవాలి. మరియు వాడుకలో లేని సిద్ధాంతం పూర్తిగా కొత్త భర్తీ ఉన్నప్పుడు ఒక సమయం వస్తుంది. మరియు ఈ సమయంలో అది "ఓక్కమ్స్ రేజర్" సహాయంతో సమస్యలను పరిష్కరించటానికి అవసరం లేదు. ఇది లేకపోతే మీరు మొత్తంగా మీరు లేదా మానవత్వం కోసం ప్రత్యేకంగా ముఖ్యమైన ఏదో కోల్పోయినట్లు, "అదనపు" కట్ అవసరం లేదు.

కాబట్టి, మేము సైన్సు మరియు జీవితం నాణ్యత లో మార్చడానికి అవకాశం లేనప్పుడు "ఓక్కమ్స్ రేజర్" విషయంలో వర్తించే అని ముగించారు చేయవచ్చు.

అప్లికేషన్ ఉదాహరణ ఓక్కమ్స్ సూత్రీకరణ

చరిత్రపై ఒక నిపుణుడు మధ్యయుగాల తత్వశాస్త్రం 1957 ప్రతులపై ఒక Filoteus Bener క్రింది విధంగా "ఓక్కమ్స్ రేజర్" ప్రధానంగా రచయిత రూపొందించారు నివేదికలు: ". అవసరాన్ని లేకుండా చాలా వాదిస్తారు లేదు" ఇది Uilyam Okkam మాత్రమే అరిస్టాటిల్ కాలం నుంచి తెలిసిన సరళత సూత్రం, స్వరిత పేర్కొంది విలువ. తర్కం, ఇది "తగిన కారణ చట్టం." అని పిలుస్తారు

ఉదాహరణకు, ఒక పరిస్థితి ఇది సాధ్యం భౌతిక మరియు గణిత శాస్త్రజ్ఞుడు లాప్లేస్ చక్రవర్తి నెపోలియన్ ఇచ్చిన ఒక స్పందన కలిగిస్తుంది ఓక్కమ్స్ రేజర్ సూత్రం దరఖాస్తు ఉంది. మార్పిడి చివరి శాస్త్రవేత్త ఆయన సిద్ధాంతాలను దేవుని కోసం తగినంత గది కాదని అన్నారు. ఇది లాప్లేస్ బదులిచ్చారు: "నేను ఈ పరికల్పన పరిశీలించడానికి అవసరం లేదు."

"ఖచ్చితమైన సందేశం - చిన్న సందేశం.": సరళత మరియు భాష సమాచార ఆర్ధిక సూత్రం పునరుద్ఘాటించు, అది ఇలా కనిపిస్తుంది

ఈ నియమం అసలు మరియు నేడు స్పెసిఫికేషన్ భావనలు అవసరాలు కారణమని చెప్పవచ్చు. ఉపయోగించిన కచ్చితమైన ఉండాలి నిర్వచనాల అందరికీ ఆమోదయోగ్యమైన చెప్పుకున్నాడు అనవసరమైన సృష్టించే అవకాశం తొలగించడానికి.

ఊహల ఆర్ధిక తర్కం అది అంగీకరించిన తత్వాలు ఎవరూ మిగిలిన బయటకు లీక్ చేయకూడని ఉంది. ఆ నిభందన రుజువు అది ఎటువంటి ప్రత్యక్ష సంబంధం కలిగి నిరుపయోగంగా ప్రకటనలు ఉండకూడదు. ఈ నియమం తప్పనిసరి పొదుపు కాకపోయినప్పటికీ.