న్యాయం మరియు సామాజిక హక్కులకు సిద్ధాంతం

న్యాయం యొక్క భావన ఎల్లప్పుడూ ప్రాథమిక నైతిక వర్గాల ఒకటిగా, ఏ మానవ సమాజంలో చాలా ముఖ్యమైన పాత్ర పోషించింది. నిజానికి, అనేక సాంఘిక సమూహాలు సమాజం యొక్క ఆర్ధిక మరియు సాంఘిక జీవితానికి వివిధ రచనలు తయారు మరియు అది వేరే పాత్రను, కానీ ఆర్ధిక వనరులను ఒక నిర్దిష్ట కనీస మినహాయింపు లేకుండా అన్ని హామీ ఉండాలి. సమానత్వం - ఎ థియరీ ఆఫ్ జస్టిస్ ఈ కాకుండా సంక్లిష్టమైన అంశం అని, ఒక వైపు, అనుపాతం డిమాండ్లను, మరియు ఇతర న విశ్లేషించడానికి లక్ష్యంతో.

నిర్వచనంలో ఈ అస్థిరత సామాజిక న్యాయం కుడి ఉదారవాద ఆర్థికవేత్తలు మరియు ideologues నుండి విమర్శకు కారణమైంది. వారు మార్కెట్ సూత్రాల సామాజిక ఆదర్శ విరుద్ధంగా భావిస్తారు, మరియు కూడా అతను పోటీ మరియు స్వేచ్ఛ వ్యతిరేకంగా ఉంది అని పేర్కొన్నారు. ఎ థియరీ ఆఫ్ జస్టిస్, గత శతాబ్దం 70 లో జన్మించాడు, మిళితం మరియు ఈ అంతమయినట్లుగా చూపబడతాడు సాధ్యంకాని భావనలు సమతుల్యం ప్రయత్నంలో ఉంది. లెఫ్ట్ ఉదారవాదం రాజకీయ మరియు సామాజిక తత్వశాస్త్రం లో ఇలాంటి ఒక విషయం ఆధారంగా మారింది.

ప్రధాన భాగాలు ఈక్విటీ సమగ్రత, మంచి పాత యొక్క ఒక ఆధునిక వెర్షన్ ఆధారంగా అవసరమైన వస్తువులు కేటాయించడం కోసం ఒక నిరాసక్తతను మరియు తెలుపు విధానం వంటి అర్థం చేసుకోవచ్చు సామాజిక ఒప్పంద సిద్ధాంతం, మరియు అని పిలవబడే "అజ్ఞానం వీల్". రెండో పదం తెలుపు పంపిణీ గురించి నిర్ణేతలు, మొదటి వారు సామాజిక స్థానం పడుతుంది మరియు ఏ ప్రయోజనాలు అందుకుంటారు తెలియదని పరిస్థితి ముంచాలి ఆ కోసం, ఎక్కువగా ప్రజలు రక్షించడానికి కోరుకుంటారు ఉండాలి అర్థం. ఈ భావన రచయిత Dzhon Rolz ఉంది. "ఎ థియరీ ఆఫ్ జస్టిస్" - ఈ ఆలోచనాపరుడు అత్యంత అసాధారణ పుస్తకాలు ఒకటి టైటిల్. "సమానత్వం ముసుగులో మాత్రమే సమర్థవంతమైన, ఇది సహేతుకమైన వ్యక్తి యొక్క అతి సహజ స్వభావం ఉంది - తత్వవేత్త - అసమానత అది పేదల కష్టాలను సౌకర్యాలు ఆ సందర్భాలలో తట్టుకోవడం చేయవచ్చు."

Dzhona Rolza పుస్తకం శాస్త్రవేత్తలు, కానీ కూడా మానవ హక్కుల రంగంలో నూతన సిద్ధాంతాలను అభివృద్ధి మాత్రమే చర్చించారు పలికాయి. ముఖ్యంగా, మానవ హక్కుల రక్షకులు మరింత శ్రద్ద కలిగి సామాజిక హక్కులు మరియు వారి భద్రత. స్వేచ్ఛ మరియు సామాజిక సమానత్వం అనే భావనలపై రాజీకీ ఎ థియరీ ఆఫ్ జస్టిస్, వంటి స్వేచ్ఛ యొక్క స్పష్టమైన నిర్వచనం దారితీసింది. "ఫ్రీడమ్" అర్థం వచ్చింది మాత్రమే ప్రభుత్వం, మత నమ్మకాలు ఎంచుకోండి లేదా కొన్ని జట్లు లో చేరడానికి, కానీ కూడా ఆర్థిక హక్కులు ఉండవు స్వేచ్ఛ వంటి. మరియు "నుండి స్వేచ్ఛ" భావన వంటి బానిసత్వం మరియు హింస నుండి స్వేచ్ఛ మాత్రమే అంశాలు ఉంటాయి, ఆకలి నుండి కానీ.

సమానత్వ సిద్ధాంతం కూడా చాలా rigidly వ్యక్తిగత హక్కులు పరిమితం అనే ప్రశ్న ఉదయిస్తుంది ప్రజాశ్రేయస్సు, మరియు ప్రతికూలంగా అది సమాధానం. Dzhon Rolz వ్యక్తి అని చెప్పెను కూడా అభిప్రాయపడ్డాడు ఇమ్మాన్యుయేల్ కాంట్, ఒక సాధనంగా కాదు, కానీ మాత్రమే ప్రయోజనం, మరియు ఎందుకంటే తన హక్కులు మరియు స్వేచ్ఛలు సామాజిక శ్రేయస్సు మరియు శాంతి కొరకు తగ్గించలేరు. మరోవైపు, కుడి కావలిసినంత సహా వ్యక్తిగత హక్కుల జాబితాను జీవన ప్రమాణం, రాజ్యం ద్వారా అందించబడిన ఏ.

అన్ని లోపాలను మరియు ఒక హార్వర్డ్ విద్వాంసుడి ఆగంతుక భావన తో, తన ప్రధాన ముగింపులు అత్యంత ప్రముఖ అంతర్జాతీయ న్యాయ నిపుణులతో మరియు మానవ హక్కుల కార్యకర్తలు చేపట్టిన. మానవ హక్కులను భారంగా భయం నివసిస్తున్న ప్రజలు, మరియు ప్రజలు సామాజిక రక్షణ లేకుండా నివసిస్తున్న ఎందుకంటే, అదే బాధితులు, వాదిస్తారు అనంత ఉన్నాయి మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనలు. వారి దీర్ఘకాల అనుభవం ఎలా కుడి రాల్స్ రుజువు. సమానత్వ సిద్ధాంతం ప్రధానంగా సాధనలో ద్వారా రూఢి అయింది - మానవ హక్కుల ఉల్లంఘనల నిరంతరం పేదరికం సమస్య ఉత్పత్తి, మరియు పేదరికం మరో ఉల్లంఘన మరియు హింస దారితీస్తుంది. మాకు ప్రతి అవకాశాలు అదే స్థాయిలో మరియు జీవితం యొక్క అదే నాణ్యత అర్హురాలని.