ఎవరు అజ్ఞేయవాదులు మరియు వారు ఎలా స్కెప్టిక్స్ నుండి భిన్నంగా ఉంటారు

పంతొమ్మిదవ శతాబ్దంలో థామస్ హక్స్లీ అనే ఆంగ్ల శాస్త్రవేత్త నివసించారు. అతని ప్రపంచ అభిప్రాయం విరుద్ధమైనది.

ఒక వైపు, అతను తన పరిణామ సిద్ధాంతం యొక్క మద్దతుదారుడు, దాని సారాంశం లోతైన భౌతికవాదము మరియు అది "డార్విన్స్ బుల్డాగ్" అనే మారుపేరుకు అర్హమైనది. అతను ఆక్స్ఫర్డ్ విల్బెర్ఫోర్స్ యొక్క బిషప్తో వాదించారు, అతను అటువంటి ఖాళీ బట్రాక్ బాక్స్ కంటే ప్రాధాన్యంతో సంబంధం కలిగి ఉన్నాడని కూడా అతను గమనించాడు.

మరొక వైపు, ఒక గొప్ప జీవిత అనుభవం కలిగిన ఒక వ్యక్తిగా గెస్క్లీ, ప్రపంచంలోని విషయాలు మరియు సంఘటనలు ఎన్నడూ వివరిస్తాయా అనే విషయాన్ని అర్థం చేసుకోలేము. నేర్చుకున్న విద్వాంసుడు ఎంత బాధాకరమైనది, అంతేకాక బాగా అర్హులైన ఆచార్యులు మరియు విద్యావేత్తలు దుస్తులను మరియు పొడిగా ఉండే విగ్రహాలు.

ఇటువంటి వైరుధ్యం. ఇది, నిస్సందేహంగా, గొప్ప పరిశోధకుడికి గౌరవం ఇస్తుంది. అన్ని తరువాత, మానవ పరిమితులు గుర్తించడానికి, మరియు అందువలన మీ స్వంత మనస్సు యొక్క, మీరు నిజమైన సేజ్ ఉండాలి. వారు మాత్రమే ప్రతిదీ తెలుసు అని భావించడం లేదు, కానీ ఏదో గ్రహించలేక ఉంటే, అది విలువ లేదు.

థామస్ హెన్రీ హుక్స్లే తన సొంత నేరారోపణల గురించి ఆలోచించాడు. అతను ఒక మత వ్యక్తి కాదు, కానీ అతను కూడా ఒక నాస్తికుడు అని కూడా పిలవలేకపోయాడు. మరియు అతను ఒక కొత్త పదం - అజ్ఞేయవాదం ముందుకు వచ్చారు.

ఎవరు అజ్ఞేయతావాదులను నిర్వచించారంటే, అతను వారి చుట్టూ ఉన్న ప్రపంచం గురించి పూర్తి పరిజ్ఞానం మరియు అతీంద్రియంలో నమ్మే అవకాశం ఉన్న వ్యక్తులను తిరస్కరించాడు.

ఒక కొత్త తాత్విక దిశకు పేరు ఇవ్వడం, హక్స్లీ, అయితే, తెలియదు యొక్క ఉనికిని ఒప్పించాడు మొదటి ఆలోచనాపరుడు కాదు. 18 వ శతాబ్దంలో హ్యూమ్ జీవితాన్ని పర్యావరణ ప్రభావాల యొక్క ప్రవాహంగా స్పృహతో నిర్వచించారు మరియు ఒక లక్ష్యం ప్రపంచం ఉనికి గురించి సందేహాలు వ్యక్తం చేశారు. అదే స్థితిలో ఇమ్మాన్యూల్ కాంట్, ఇతను జీవిత సంక్లిష్ట సంక్లిష్టంగా పిలిచాడు. ఇతర తత్వవేత్తలు, అజ్ఞేయవాదులు, వీరి అభిప్రాయాలను భౌతికవాద శాస్త్రవేత్తలు, ముఖ్యంగా మార్క్సిస్టులు విమర్శించారు. రెండింటినీ మీరు సంపూర్ణ భౌతిక స్వభావాన్ని అధ్యయనం చేయగలరని అనుమానించడం లేదు, మరియు వారికి తెలియదు మరియు తెలుసుకోవాలనుకోలేదు.

ఏదేమైనా, అజ్ఞేయతావాదుల గురించి తెలియక హ్యూమ్, అలాంటి పదం లేనందున, ప్రపంచం యొక్క పరిజ్ఞానాన్ని అనుమానించిన మొదటి వ్యక్తి కూడా కాదు. ప్రాచీన గ్రీస్లో, నాలుగవ శతాబ్దంలో క్రీస్తు పుట్టుకకు ముందు , తత్వవేత్త పిరోహో జీవితం పక్షపాతమని, అందువలన పూర్తిగా వ్యక్తిగతమని భావించాడు. ఈ వస్తువు ఈ వస్తువు వలె కనిపిస్తుంది, కానీ మరొకటి - ఇది చాలా భిన్నంగా ఉంటుంది. ఎలా, ఈ సందర్భంలో, అది నిజంగా ఎలా అర్థం చేసుకోవడానికి? మంచిది మరియు చెడు ఏమిటి? అలాంటి ప్రశ్నలు సందేహాస్పద విద్వాంసులు మరియు తరువాత శతాబ్దాలు తీవ్రస్థాయిలో ఉన్నాయి.

కాబట్టి, పిరోహో యొక్క తత్వశాస్త్రం మరియు హెస్కులి యొక్క అభిప్రాయాల మధ్య ఒక సారూప్యత ఉంది. అజ్ఞేయవాదులు మరియు సంశయవాదులు మధ్య తేడా ఏమిటి? అన్ని తరువాత, వారు చాలా పోలి ఉంటాయి. అటువంటి అభిప్రాయాల ప్రకటన యొక్క అప్పుడప్పుడు సందర్భాల్లో ఉన్నప్పటికీ ఇద్దరూ నాస్తికులుగా పిలువబడలేరు.

తేడా ఉంది. అజ్ఞేయవాదులు ఎవరు, వారు ఏమి ఒప్పించారు? వారు ప్రపంచంలోని పూర్తి గ్రహణశీలతను తిరస్కరించారు, కానీ ఈ కోసం పోరాడడానికి ఇంకా అవసరం అని నమ్ముతారు. మెదడు సాధ్యమైన పరిమితులను చేరుకునేటప్పుడు పరిమితులు తాము వ్యక్తం చేస్తాయి. స్కెప్టిక్స్ కూడా పూర్తిగా పనికిరాని విషయాన్ని పరిగణనలోకి తీసుకున్నట్లుగా, జ్ఞాన ప్రక్రియ యొక్క పునరుద్ధరణకు కూడా పిలుపునిచ్చింది.

నాస్తికుడు మరియు అజ్ఞేయవాది ఎవరు మధ్య ఒక ముఖ్యమైన తేడా ఉంది. మాజీ సృష్టికర్త ఉనికిని తిరస్కరించారు. రెండవది అంటే, అజ్ఞేయతావాదులకి, దేవుని యొక్క అవగాహనలో నమ్మకం లేదు. బహుశా వారు సరైనదే.