కుతర్కం - ఇది ఏమిటి? ఉదాహరణలు sophisms

గ్రీకులో కుతర్కం అక్షరాలా ట్రిక్ లేదా ఫ్యాబ్రికేషన్ నైపుణ్యాలు అర్థం. ఈ పదం తప్పుడు, కానీ తర్కం మూలకం లోపించిన కాదు ఒక ప్రకటనను ప్రస్తావించారు, తద్వారా పైపై ఇది నిజమైన తెలుస్తోంది. ప్రశ్న తలెత్తుతుంది: sophism - అని మరియు అది ఎలా paralogisms భిన్నమైనది? ఒక వ్యత్యాసం ఒక చేతన మరియు ఉద్దేశపూర్వక మోసం, తర్కం యొక్క అతిక్రమణ ఆధారంగా ఆ కుతర్కం ఉంది.

పదం యొక్క కథ

కుతర్కం మరియు వైరుధ్యాలు పురాతన కాలంలో కనిపించింది. తత్వశాస్త్రం యొక్క తండ్రులు ఒకటి - అరిస్టాటిల్ న్యాయవిధులన్నిటిని మారుతూ దారితీస్తుంది తార్కిక విశ్లేషణ, లేకపోవడం కారణంగా కనిపించే ఈ దృగ్విషయం ఊహాత్మక సాక్ష్యం అని. ఆమోదయోగ్యమైన వాదన ప్రతి సూఫీ ప్రకటన ఖచ్చితంగా అని తార్కిక లోపం మాత్రమే ఒక మారువేషంలో.

కుతర్కం - ఇది ఏమిటి? ఈ ప్రశ్న మేము తర్కం యొక్క పురాతన ఉల్లంఘన ఉదాహరణకు పరిగణలోకి తీసుకోవాలని సమాధానం, "మీరు కోల్పోయిన లేని ఏదో కలిగి. అతను అతని కొమ్ములు కోల్పోయింది? సో మీరు కొమ్ములు కలిగి. " ఒక పరిహరించడం ఉంది. మొదటి వాక్యం సవరించబడతాయి ఉంటే, "మీరు కోల్పోయిన లేని ఏదైనా కలిగి," తరువాత అవుట్పుట్ నిజమైన, కానీ రసహీనమైన అవుతుంది. సోఫిస్ట్స్ మొదటి నియమాలు ఒకటి ఇది ఉత్తమ చెత్త-కేసు వాదన ఊహించవచ్చు అవసరం అని ప్రకటనలో, మరియు వివాదం యొక్క లక్ష్యం సత్యాన్వేషణ కొరకు శోధనలో అది ఒక విజయం కాకుండా ఉంది.

సోఫిస్ట్స్ ఏ అభిప్రాయం ఈ విధంగా తర్వాత అరిస్టాటిల్చే రూపొందించారు వైరుధ్యం యొక్క చట్టం, వ్యతిరేకంగా, చట్టబద్ధమైన దాల్చింది. ఈ వివిధ శాస్త్రాలలో కుతర్కం అనేక జాతుల పలికాయి.

వర్గాలు కుతర్కం

కుతర్కం యొక్క మూలాలు వివాదం సమయంలో ఉపయోగిస్తారు పరిభాష పని చేయవచ్చు. పలు పదాలు తర్కం యొక్క ఒక ఉల్లంఘన ఉంది దీనిలో కారణంగా బహుళ అర్థాలు (డాక్టర్ ఒక వైద్యుడు లేదా ఒక డిగ్రీ తో ఒక పరిశోధకుడు ఉంటుంది), కలిగి. గణితంలో sophisms, ఉదాహరణకు, వాటిని గుణించడం మరియు అప్పుడు అసలు పోల్చడం మరియు డేటా పొందింది వైవిధ్యం విలువ ఆధారంగా. అక్రమ ఒత్తిడి కూడా అనేక పదాలు మీరు ఒత్తిడి మార్పు మరియు అర్థం మారినప్పుడు ఎందుకంటే, ఒక ఆయుధం sophist ఉంటుంది. సరిపోలే నిర్మాణం కొన్నిసార్లు చాలా గందరగోళంగా, ఉదాహరణకు, రెండు సార్లు రెండు ఐదేసి ఉంది. రెండు మరియు ఐదు సగటు మొత్తం, రెండు గుణించి, లేదా తీయడం ఫైవ్స్ యొక్క ఉత్పత్తి మొత్తం ఉంది లేదో ఈ సందర్భంలో, అది అస్పష్టంగా ఉంది.

అధునాతన కుతర్కం

మేము మరింత క్లిష్టమైన తార్కిక కుతర్కం పరిగణలోకి, అది ఇప్పటికీ నిరూపించడానికి అవసరమైన ఒక పదబంధం పంపడం చేర్చడంతో ఒక ఉదాహరణ ఇవ్వాలని అవసరం. ఆ వాదన కూడా కాలం అది రుజువు కాలేదు వంటి వంటి కాకపోవచ్చు. మరో విమర్శకు అతనికి తప్పుగా ఆపాదించబడిన ప్రకటనలు గురిపెట్టి ఉల్లంఘన ప్రత్యర్థి యొక్క అభిప్రాయం, భావిస్తారు. ఈ లోపం ప్రజలు వాటా అభిప్రాయాలు మరియు వారిది లేని ఉద్దేశాలు ఘనతను పేరు రోజువారీ జీవితం, సాధారణం.

అదనంగా, కొన్ని రిజర్వేషన్లు మాట్లాడానని పదబంధం వ్యక్తీకరణ కోసం ప్రత్యామ్నాయంగా ఉండడం ఇందులో ఏ రిజర్వేషన్లు ఉంది. దృష్టి పట్టించుకోలేదు అని నిజానికి నివసించు కాదు వాస్తవం కారణంగా, ప్రకటన చాలా సహేతుకమైన మరియు తార్కికంగా సరైన ఉన్నట్టుగా. అని పిలవబడే పురుషుడు తర్కం కూడా ఒకదానికొకటి సంబంధం లేదు ఆలోచనలు ఒక గొలుసు నిర్మాణం వంటి, తార్కికం అంతరాయాలకు వర్తిస్తుంది, కాని కనెక్షన్ యొక్క తొందరలో పరీక్ష చూడవచ్చు.

కుతర్కం కారణాల

మానసిక కారణాల కుతర్కం కోసం మానవ మేధస్సును, తన భావోద్వేగాలు మరియు Suggestibility డిగ్రీ ఉన్నాయి. అతను అభిప్రాయభేదాలు ప్రతిపాదిత పాయింట్ తో అంగీకరించారు కాబట్టి ఆ, నిలిచిపోయింది తన ప్రత్యర్థి కలిగి తగినంత తెలివైన మనిషి కంటే ఎక్కువ. Subject: భావోద్వేగమైన ప్రతిచర్యలకు ఒక వ్యక్తి వారి భావాలు రాయవచ్చు మరియు కుతర్కం మిస్ చేయవచ్చు. ఇటువంటి పరిస్థితుల్లో ఉదాహరణలు భావోద్వేగ మంది ఎక్కడ సంభవిస్తాయి.

మరింత ఒప్పించి అది ఒక వ్యక్తి, ఇతరులు తన మాటల్లో లోపం గుర్తించరు అని ఎక్కువ అవకాశం ఉంటుంది. ఈ విషయంలోనూ వివాదం అలాంటి పద్ధతులను ఉపయోగిస్తారు వారికి అనేక. కానీ ఈ కారణాలు పూర్తి అవగాహన తర్కం లో కుతర్కం మరియు వైరుధ్యాలు తరచుగా ఒక శిక్షణ వ్యక్తి గుర్తించబడదు వంటి, మరింత వివరంగా వాటిని అర్థం చేసుకోవడం.

మేధో మరియు ప్రభావిత కారణాల

తెలివైన వ్యక్తి యొక్క అభివృద్ధి సంభాషణలో ఉపయోగించే వాదనలు వారి సావధానత తమదైన ప్రసంగం, కానీ కూడా ప్రతి వాదన మూలం కోసం పరిశీలించే సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంది. ఇటువంటి ఒక వ్యక్తి దృష్టిని పెద్ద మొత్తంలో, బదులుగా జ్ఞాపకం నమూనాలను క్రింది తెలియని ప్రశ్నలు, అలాగే ఆలోచనలు చాలా క్లుప్తంగా వ్యక్తం చేసే ఒక గొప్ప క్రియాశీల పదజాలం సమాధానాలు పొందే సామర్ధ్యాన్ని కలిగి ఉంటుంది.

జ్ఞానం యొక్క ఘనపరిమాణం చాలా గొప్ప ప్రాముఖ్యత ఉంది. గణిత N నిరక్షరాస్యులైన మరియు పరిణామానికి మనిషి లో కుతర్కం వంటి రుగ్మతలు ఈ రకం నైపుణ్యంతో ఉపయోగం.

ఈ వ్యక్తులు ఆత్మవిశ్వాసంతో వారి దృష్టిలో వ్యక్తం మరియు ఒక మంచి వాదన ఇవ్వగలరు కాదు ఎందుకు ఇది పరిణామాలు యొక్క భయం, ఉన్నాయి. మనిషి యొక్క మానసిక బలహీనత గురించి మాట్లాడుతూ మేము జీవితం తన అభిప్రాయాలను ఏ సమాచారాన్ని పొందిన నిర్ధారణ దొరుకుతారని ఆశించారు గురించి మర్చిపోతే ఉండకూడదు. హ్యూమానిటీస్ ఒక సమస్య గణిత కుతర్కం ఉంటుంది.

కృతనిశ్చయంతో

వీక్షణ పాయింట్లు చర్చ సందర్భంగా ఒక ప్రభావాన్ని మనస్సు మరియు భావాలను, కానీ కూడా ఉచిత మాత్రమే ఉంది. గొప్ప విజయం తో నమ్మకంగా మరియు శక్తివంతమైన ప్రజలు ఆ తర్కం ఉల్లంఘించి రూపొందించారు చేయబడింది అయినా, వీక్షణ తన పాయింట్ రక్షించడానికి ఉంటుంది. ముఖ్యంగా బలమైన ఈ టెక్నిక్ ప్రేక్షకులు కుతర్కం గమనించి లేదు ప్రభావం బహిర్గతం ప్రజల పెద్ద ఉద్గారాల పనిచేస్తుంది. ఇది స్పీకర్ ఇస్తుంది? దాదాపు ఏదైనా ఒప్పించేందుకు అవకాశం. ఇది sophism సహాయంతో వివాదం గెలుచుకున్న అనుమతిస్తుంది ప్రవర్తన యొక్క మరొక లక్షణంగా చురుకుగా ఉంది. మరింత నిష్క్రియాత్మక మనిషి, మరింత అవకాశాలు వారి కారణం అతనిని ఒప్పించేందుకు.

తీర్మానం - sophistical ప్రతిపాదనలతో ప్రభావాన్ని రెండు సంభాషణలో పాల్గొన్న ప్రజల లక్షణాలపై ఆధారపడి ఉంటుంది. ఈ సందర్భంలో, అన్ని పైన వ్యక్తిత్వ లక్షణాలు ప్రభావాలను వరకు జోడించవచ్చు మరియు సమస్య యొక్క చర్చ ఫలితాన్ని ప్రభావితం.

ఉదాహరణలు తర్కం ఉల్లంఘనలు

క్రింద చర్చించబడ్డాయి చేయబడుతుంది వీటిలో ఉదాహరణలు కుతర్కం, ఒక కాలం రూపొందించారు, మరియు మాత్రమే ఈ మాటలను చూసిన అసమానతలు వంటి భారీ సామర్థ్యం శిక్షణ కోసం ఉపయోగిస్తారు తగినంత సులభం తర్కం యొక్క సాధారణ ఉల్లంఘనలు.

కాబట్టి కుతర్కం (ఉదాహరణలు):

పూర్తి మరియు ఖాళీ - రెండు విభజించటం సమానం, మరియు మొత్తం రెండు భాగాలు కూడా ఒకటే. ఈ అనుగుణంగా - ఉంటే సగం ఖాళీ మరియు సగం పూర్తి అదే, అందువలన, మొత్తం ఖాళీ సమానం.

మరొక ఉదాహరణ: - "నో" "మీరు నేను మీరు అడగండి ఏమి తెలుసు?". - "ఆ ధర్మం - ఇది మంచి నాణ్యత మనిషి ఉంది?" - "నేను తెలుసు." - "మీరు మీకు తెలిసిన ఏమి తెలియదు అని అవుతుంది."

ఔషధం కంటే మంచి మంచి ఇది మంచి, రోగి సహాయపడుతుంది, మరియు. మీరు వీలైనంత మందులు పడుతుంది, ఉంది.

చాలా ప్రసిద్ధ sophism చదువుతుంది: "ఈ కుక్క పిల్లలు, అది తన తండ్రి. కానీ అది మీ కుక్క నుంచి, అది మీ తండ్రి అని అర్థం. అదనంగా, మీరు ఒక కుక్క కొట్టినప్పుడు, నీవు స్మిట్టెన్ తండ్రి నీవు నియమించితివి. కుక్క పిల్లలు సోదరుడు. "

తార్కిక వైరుధ్యాలు

కుతర్కం మరియు వైరుధ్యాలు - రెండు విభిన్న భావనలను. పారడాక్స్ ప్రకటన తప్పుడు మరియు నిజమైన రెండు అని నిరూపించడానికి ఇది తీర్పు అంటారు. Aporia మరియు విరోధాభాసంను సూచిస్తుంది: ఈ దృగ్విషయం 2 రకాల విభజించబడింది. మొదటి అనుభవం విరుద్ధంగా ఉన్న అవుట్పుట్, రూపాన్ని ఉంటుంది. ఒక ఉదాహరణ జెనో ద్వారా రూపొందించారు పారడాక్స్ ఉంది: విమానాల పాదాలు అకిలెస్, ఇది ప్రతి తదుపరి అడుగు వద్ద టార్టాయిస్ ముఖి అతన్ని పట్టుకోవాలని తెలియజేసినందుకు లేకుండా, ఒక దూరంలో దాని నుండి దూరంగా తరలించడానికి ఉంటుంది కుదరదు ప్రక్రియ మార్గం పొడవు డివిజన్ అంతులేని ఎందుకంటే.

విరోధాభాసంను సూచిస్తుంది అదే - ఈ పారడాక్స్, అదే సమయంలో నిజం అని రెండు విరుద్ధమైన తీర్పులు ఉనికి సూచిస్తూ. పదబంధం "నేను అబద్ధం చేస్తున్నాను" నిజమైన మరియు తప్పుడు ఉండవచ్చు, కానీ అది నిజమైన ఉంటే, అది అన్న వ్యక్తి నిజం మాట్లాడుతుంది మరియు ఒక అబద్ధాల పరిగణించరు, పదబంధం సరసన సూచిస్తుంది అయినప్పటికీ. ఆసక్తికరమైన పారడాక్స్ మరియు క్రింద వివరించిన చేయబడుతుంది వీటిలో కొన్ని sophisms తర్కం ఉన్నాయి.

లాజికల్ పారడాక్స్ "మొసలి"

ఈజిప్ట్ లో, ఒక నివాసి మొసలి ఆమె అభ్యర్ధనను తర్వాత అతను పరిస్థితులు ప్రతిపాదిస్తే మహిళ జాలి తీసుకొని పిల్లల snatched, కానీ, ఆమె సరిగ్గా ఊహించినా, అతను ఆమె బిడ్డ ఉంటే లేదా తిరిగి అది, తదనుగుణంగా, అందించగలరు లేదా ఇవ్వకూడదని. ఈ పదాలు తరువాత, తల్లి ఆలోచిస్తున్నారా మరియు పిల్లల ఆమె ఇవ్వలేదని చెప్పారు.

మీరు నిజం చెప్పినపుడు, నేను, మీరు ఒక పిల్లల ఇవ్వాలని లేదు ఎందుకంటే ఇస్తే మీ పదాలు ఇకపై నిజమని ఉంటుంది ఈ మొసలి, పిల్లల మీరు పొందలేము బదులిచ్చారు. మరియు అది వాస్తవం కాదు ఉంటే - నేను ఒప్పందం ద్వారా పిల్లల తిరిగి కాదు.

ఆ తరువాత, తల్లి ఏ సందర్భంలో అతను ఆమె పిల్లల ఇవ్వాలని చెప్పి, తన పదాలు సవాలు. కింది వాదన ఆధారంగా పదాలు: సమాధానం నిజమైన ఉంటే, అప్పుడు ఒప్పందం మొసలి బ్యాక్, వైఫల్యం పదాలు నిజమైన తల్లి అని అర్థం ఎందుకంటే చేసుకున్నామని, మరియు లేకపోతే, అది కూడా వారి పిల్లలు పంపడానికి అంగీకరించిన, మరియు ఈ మళ్ళీ పిల్లల తిరిగి బాధ్యతను కలిగి ఉంది.

లాజికల్ పారడాక్స్ "మిషనరీ"

నరమాంస వచ్చింది వల్ల, మిషనరీ అతను వెంటనే గనుక అని గ్రహించాడు కానీ అతను ఎంచుకోవడానికి చేయగలిగింది - ఇది ఉడికించాలి లేదా కాల్చిన ఉంటుంది. మిషనరీ ప్రకటన ఉచ్ఛరించాడు వచ్చింది, మరియు అది నిజమని రుజువు చేస్తే, అది మొదటి పద్ధతి సిద్ధం చేస్తుంది, మరియు అబద్ధం రెండవ పద్ధతి దారి తీస్తుంది. , పదబంధం చెపుతూ అందువలన "మీరు నాకు వేసి," నరమాంస భక్షకులు dooms మిషనరీ వారు మార్గం అది ఉడికించాలి నిర్ణయించలేదు దీనిలో ఒక unsolvable పరిస్థితిపై. కాల్చు నరమాంస కాదు - సందర్భంలో అతను కుడి మరియు వారు మిషనరీలు ఉడికించాలి అవసరం. మరియు అది తప్పు ఉంటే - అప్పుడు పదాలు నిజమైన ఎందుకంటే, వేసి, కానీ పని లేదు.

గణితంలో తర్కం అతిక్రమించినవారిపై

సాధారణంగా గణిత కుతర్కం సమానత్వం అసమాన సంఖ్యలు లేదా అంక వ్యక్తీకరణలు నిరూపించడానికి. సరళమైన నమూనాలు ఒకటి - మరియు ఒక పోలిక యూనిట్. 5 నుండి 3 వ్యవకలనం, అది 2. 1 -2 నుండి 3 మినహాయింపు పొందవచ్చు మారుతుంది. చదరపు పొందిన రెండు సంఖ్యల నిర్మాణంతో మనం అదే ఫలితం పొందండి. అందువలన, ఈ చర్యల యొక్క ప్రాధమిక మూలాలు, 5 = 1.

జన్మించిన గణిత సమస్యలు-కుతర్కం కారణంగా ముడి సంఖ్యల మార్పిడి (- Squaring ఉదాహరణకు) మరింత ఎక్కువగా తరచుగా ఉంది. ఫలితంగా ఈ మార్పులు ఫలితాలు అది అసలు డేటా సమానత్వం గురించి ముగించారు ఇది నుండి, అని ఉంది.

మందగించిన తర్కం ఇబ్బందులు

ఎందుకు బార్ 1 kg బరువు బరువు కలిగి ఉన్నప్పుడు, మిగిలిన స్థితిలో మిగిలిపోయింది? నిజానికి, ఈ సందర్భంలో గురుత్వాకర్షణ శక్తి అది, కాదు విరుద్ధంగా ఉంది న్యూటన్ మొదటి చట్టాన్ని? తదుపరి పని - థ్రెడ్ ఉద్రిక్తత. మీరు రెండవ బలము F దరఖాస్తు, ఒక చివర ఒక సౌకర్యవంతమైన థ్రెడ్ పరిష్కరించడానికి ఉంటే, దాని ప్రాంతం యొక్క ప్రతి లో వత్తిడి పాయింట్లు అసంఖ్యాక కలిగి నుండి, వరకు ఎఫ్ సమాన అవుతుంది కానీ, అప్పుడు శరీరమంతటికీ దరఖాస్తు శక్తి తప్పకుండా అపరిమిత భారీ విలువకు సమానంగా ఉంటుంది. కానీ అనుభవం ప్రకారం, ఈ సూత్రం ఉండకూడదు. సమాధానాలు మరియు ఎవరూ గణిత కుతర్కం ఉదాహరణలు AG రచించి ఒక పుస్తకం లో కనుగొనేందుకు చేయవచ్చు మరియు DA Madera.

చర్య ప్రతి చర్య. మూడో ఉంటే న్యూటన్ చట్టం చెల్లుతుంది, శరీరముతోనే అప్పటి చేస్తాను శక్తి ఏమి లేదా, నిరోధకత అది స్థానంలో నొక్కి మరియు తరలించడానికి లేదు.

ఫ్లాట్ అద్దంలో అది ప్రదర్శించబడుతుంది వస్తువు కుడి మరియు ఎడమ వైపు వ్యతిరేకిస్తుంది, అప్పుడు ఎగువ మరియు దిగువ మార్చలేని ఎందుకు?

sophisms జ్యామితి

ముగింపులు, రేఖాగణిత sophisms పేరు కలిగి క్షేత్రగణిత బొమ్మలు లేదా విశ్లేషణ యొక్క ఆపరేషన్ సంబంధించిన ఏ తప్పు నిర్ధారణకు జస్టిఫై.

ఒక సాధారణ ఉదాహరణగా ఒక టెలిగ్రాఫ్ పోల్ కంటే మ్యాచ్ ఇక, మరియు డబుల్ ఉంది.

మ్యాచ్ పొడవు ఒక, కాలమ్ పొడవు ద్వారా సూచిస్తారు - బి. ఈ విలువలు మధ్య తేడా - సి. ఒక = c, b = a + c - ఆ బి అవుతుంది. b2 - ab = ca + c2: పైన వ్యక్తీకరణలు గుణిస్తారు ఉంటే, మీరు క్రింది పొందుతారు. ప్రదర్శించబడుతుంది సమీకరణం యొక్క రెండు వైపులా నుండి అదే సమయంలో భాగం bc తగ్గిస్తాము. - ab - BC = ca + c2 - BC, లేదా బి (బి - a - c) = - సి b2 (బి - a - c): మేము క్రింది పొందటానికి. సి, కానీ c = b - - బి, లేదా ఒక = 2 బి - ఒక, బి a = b = ఎక్కడ. ఆ నిజంగా రెండుసార్లు కాలం కాలమ్ వంటి మ్యాచ్ ఉంటుంది. , సున్నాకి సమానం ఇది డేటాలోని లోపం వ్యక్తీకరణ (- - ఒక సి బి) కంప్యూటింగ్. ఇటువంటి సమస్యలు సాధారణంగా గణితం నుండి కుతర్కం-పాఠశాల విద్యార్థులు లేదా ప్రజలు అయోమయానికి ఇప్పటివరకు.

తత్వశాస్త్రం

Sophism V శతాబ్దం BC రెండవ సగం గురించి ఒక తాత్విక దిశలో ఉద్భవించింది. ఇ. ఈ ఉద్యమం యొక్క అనుచరులు, వారిలాగే జ్ఞానులు గుర్తించడానికి ఎవరు పదం "sophist" అంటే వంటి ప్రజలు "తెలివైన మనిషి." పిలుచుకోవడం మొదటి వ్యక్తి, ప్రొటాగరస్ ఉంది. అతను మరియు అతని సమకాలీకులు, అభిప్రాయాలు సూఫీ కట్టుబడిన, ప్రతిదీ ఆత్మాశ్రయ నమ్మారు. సోఫిస్ట్స్ యొక్క ఆలోచనలు ప్రకారం, మనిషి ఏ అభిప్రాయం నిజం మరియు వీక్షణ ఏ పాయింట్ శాస్త్రీయ లేదా సరైన వంటి భావిస్తారు సాధ్యం కాదు ఉంది అంటే అన్ని విషయాలు కొలత. ఈ మత విశ్వాసాలు సత్యం.

తత్వశాస్త్రం లో కుతర్కం ఉదాహరణలు: మహిళ - ఒక మనిషి. ఆమె ఒక వ్యక్తి ఊహిస్తే, అప్పుడు ప్రకటన నిజమైన, ఆ యువకుడు ఉంది. కానీ ఒక యువకుడు వంటి - మనిషి - ఇది ఒక అమ్మాయి, అమ్మాయి కాదు. మరింత ఆత్మహత్యలు, రైతు ఆత్మహత్యల్లో: ఇది కూడా హాస్యం వాటాను కలిగి అత్యంత ప్రసిద్ధ sophism, కింది విధంగా ఉంటుంది.

కోర్టు పారడాక్స్

Evatl sophism అనే వ్యక్తిని ఒక ప్రసిద్ధ యోగి ప్రొటాగరస్ నుండి పాఠాలను. నైపుణ్యాలు పొందిన తరువాత విద్యార్థి, విచారణలో ఒక వివాదం గెలిస్తే, అప్పుడు శిక్షణ చెల్లించడానికి లేకపోతే చెల్లింపు ఉండదు: పరిస్థితులు క్రింద విధంగా ఉన్నాయి. క్యాచ్ ఒక విద్యార్థి నేర్చుకోవడం ఏ ప్రక్రియలో పాల్గొనేందుకు మరియు రాలేదు తర్వాత, అందువలన, చెల్లించడానికి అవసరం లేదని ఉంది. ప్రొటాగరస్ విద్యార్ధి ఏ సందర్భంలో చెల్లించే చెప్పి కోర్టుకు ఫిర్యాదు దాఖలు బెదిరిస్తుంది, ప్రశ్న కావచ్చు ఉంటుంది కోర్టు తీర్పు లేదా ట్యూషన్ చెల్లించడానికి అంగీకరించిన చేయబడుతుంది విద్యార్ధి విజయవంతమైన ఉంది.

Evatl అతను కేసు ఓడిపోయింది ప్రొటాగరస్ తో ఒప్పందం కింద, చెల్లించడానికి శిక్ష విధించబడింది, అతను చెల్లించడానికి అంగీకరించిన లేదు అని వాదిస్తూ అంగీకరించలేదు, కానీ విజయం కోర్టు తీర్పు ప్రకారం, అతను కూడా డబ్బు గురువు లేదు.

Sophism "తీర్పు"

ఎవరూ వ్యక్తి మరణ శిక్ష, కానీ ప్రకటించినప్పటికీ "వాక్యం", పరిపూర్ణం తత్వశాస్త్రంలో కుతర్కం ఉదాహరణల్లో ఒక నియమం నివేదించారు: మరణశిక్ష వెంటనే జరిగే కాదు, కానీ ఒక వారం లోపల, ఉరి రోజున ముందుగానే నోటిఫై కాదు. ఈ విన్న ఖండించారు రోజు అతనికి ఒక భయంకరమైన సంఘటన జరిగే ఏమి దొరుకుతుందని ఆశించాను, కారణం ప్రారంభమైంది. కారణాలను ప్రకారం, పెనాల్టీ ఆదివారం వరకు జరిగే లేదు, అప్పుడు శనివారం ఆయన రేపు అమలు తెలుసు - ఆ ఉంటుందని అతను అన్నాడు ఇప్పటికే విభజించవచ్చు పాలన, ఉంది. మినహాయించి ఆదివారం అదే విధంగా ఖండించారు మరియు సబ్బాత్ గురించి ఆలోచన, అతను ఆదివారం ఆయన అమలు కాదు, శుక్రవారం పెనాల్టీ జరగలేదు వరకు, శనివారం మినహాయించాలి అని తరువాత పరిస్థితి తెలుసు ఎందుకంటే. నేను ఒక నియమం ఉల్లంఘిస్తోందని అతను, అది అమలు సాధ్యం కాదని నిర్ధారణకు వచ్చారు అన్ని ఈ గురించి ఆలోచన. కానీ తలారి వచ్చినప్పుడు బుధవారం అతను ఆశ్చర్యపోయాడు, మరియు తన భయంకర దస్తావేజు తయారు.

రైలు పారాబుల్

తర్కం రుగ్మతలు ఈ రకం యొక్క ఒక ఉదాహరణ, ఆర్థిక కుతర్కం వంటి, ఒక పెద్ద నగరం నుంచి మరొక రైల్వే నిర్మాణం యొక్క సిద్ధాంతం. ఈ రహదారి యొక్క ఒక ప్రత్యేక లక్షణం రహదారి కనెక్ట్ రెండు బిందువుల మధ్య ఒక చిన్న స్టేషన్ వద్ద ఒక బ్రేక్ పనిచేశారు. ఈ గ్యాప్, అభిప్రాయం యొక్క ఆర్థిక పాయింట్ నుండి, డబ్బు తీసుకురావడం ప్రజలు క్యారేజీవేస్ ద్వారా చిన్న నగరాలు సహాయం చేస్తుంది. కానీ మార్గంలో రెండు పెద్ద నగరాలు, అక్కడ ఏ చిన్న గ్రామం, అంటే, రైలు లో విరామాలు, గరిష్ట లాభం సేకరించేందుకు పుష్కలంగా ఉండాలి. ఈ వాస్తవానికి ఉనికిలో లేదని రైల్వే, నిర్మాణం అర్థం.

అవరోధాలు

వీటిలో ఉదాహరణలు Frederikom మాస్ట్రిక్ట్ చర్చించబడ్డాయి కుతర్కం, చాలా బాగా ఖ్యాతిగాంచారు, ముఖ్యంగా తర్కం యొక్క ఉల్లంఘన "ఒక అడ్డంకి కారణం." ఆదిమ మనిషి అతను చాలా అడ్డంకులు అధిగమించడానికి వచ్చింది, ఏదో పొందడానికి దాదాపు ఏమీ కలిగి. దూరం అధిగమించి కూడా ఒక సాధారణ ఉదాహరణకు వ్యక్తిగత ఏ ఒక్క యాత్రికుడు యొక్క మార్గంలో నిలబడటానికి అన్ని అడ్డంకులు అధిగమించడానికి వారి స్వంత చాలా కష్టం అని సూచిస్తుంది. కానీ ఆధునిక సమాజంలో, ఈ పాఠం ప్రత్యేకమైన ప్రజలు నిర్వహించింది సమస్యలు అడ్డంకులను అధిగమించడానికి పరిష్కారం. అంతేకాక, వీటిలో సంపాదనలో ఒక మార్గం, అంటే ప్రగతిపై వారికి మారాయి.

అడ్డంకి రూపొందించినవారు ప్రతి కొత్త ఉద్యోగం అడ్డంకులను సమాజం మరియు వ్యక్తిగతంగా సమృద్ధ ప్రతి వ్యక్తికి ఉండాలి అనుసరిస్తుంది, ప్రజలు చాలా ఇస్తుంది. సో వాట్ నిర్ధారణకు సరైనది జరగబోతోంది? అడ్డంకి లేదా దాని తొలగింపు మానవజాతికి ఒక వరం ఉంది?

చర్చలో వాదనలు

చర్చలో ప్రజలు ఇచ్చిన కారణాలు, లోకి లక్ష్యం మరియు తప్పు విభజించబడింది. మొదటి రెండో లక్ష్యం వాదన మరియు మరింత ఏమీ గెలుచుకున్న అయితే, సమస్య పరిస్థితి స్పష్టత మరియు సరైన సమాధానం కనుగొనడంలో దృష్టి సారించింది.

వాదన మొదటి రకం, తన లక్షణాలను దృష్టి పెట్టారు రూపాన్ని, విశ్వాసాలు లక్షణాలు మరియు అందువలన న, ఒక వివాదం నిర్వహించబడుతుంది భావిస్తున్న వ్యక్తి యొక్క వ్యక్తిత్వం చెల్లని వాదన పరిగణించవచ్చు. ఈ విధానం ద్వారా, సంభాషణలో భావోద్వేగాలను పై మానవ ప్రభావం వాదిస్తూ అందువలన అది సహేతుకమైన ప్రారంభం చంపడం. అధికారం, శక్తి, లాభం, గర్వం, విధేయత, మరియు ఇంగితజ్ఞానం అజ్ఞానం వాదనలు కూడా ఉన్నాయి.

కాబట్టి sophism - ఇది ఏమిటి? వివాదం లో సహాయపడుతుంది రిసెప్షన్, లేదా అర్థరహిత వాదనలు ఏ సమాధానం ఇవ్వాలని లేదు, మరియు అందువలన ఏ విలువ ఉందా? ఆపై, మరియు మరింత.