బహిరంగంగా - అది అర్థం ఏమిటి? ఈ విధానం ఏమిటి - ఒప్పందం, ఒప్పందం, నిర్ణయం బహిరంగంగా?

ప్రస్తుతం, సంఘటనాత్మక సమయంలో, మేము మరింత తరచుగా విన్నారా క్రియ "బహిరంగంగా". కొన్నిసార్లు ఒక ప్రశ్న గుర్తు తో (? అంటే), కానీ కూడా చాలా - ఆశ్చర్యార్థకం పాయింట్ (! వెంటనే పూర్తయింది) అయితే, మీరు నిర్ణయాత్మక చర్య తీసుకోవాలని మొదలు ముందు, అది బహిరంగంగా అంటే అర్థం అర్ధమే తో?

నింద ఏమిటి?

పదం "నింద" (నింద) ఫ్రెంచ్ dénoncer నుండి ఉద్భవించింది (రద్దు డిక్లేర్) ఉంది పార్టీల అంతర్జాతీయ ఒప్పందానికి అనుసరించడంలో వైఫల్యానికి అర్థం. ఇతర మాటలలో, నిర్ణయం బహిరంగంగా, ఒప్పందం - కేవలం వారి చర్య ఆపడానికి అర్థం.

అయితే, ఆచరణలో, ఒప్పందం అటువంటి రద్దు - ఇది అనిపించవచ్చు ఉండవచ్చు గా సాధారణ ప్రక్రియ. మరియు అనేక కారణాల కోసం. వాటిలో ఒకటి - ఒప్పందాలు నింద అనుమతించము ఉన్నాయి. ఇటువంటి, ఉదాహరణకు, యొక్క జెనీవా సమావేశాలు 1949. ఈ అంతర్జాతీయ చట్టపరమైన ఒప్పందాన్ని, ప్రధాన పని - సాయుధ పోరాటాలకు బాధితుల సంరక్షణ తీసుకొని. ప్రపంచ ఆధారముగా మానవత్వ చట్టం సంప్రదాయాలు సాయుధ పోరాటంలో పార్టీలు, ఘర్షణలు పౌరులు మరియు ప్రత్యక్ష పాల్గొనే మధ్య విభజన పౌరులు మరియు పౌర వస్తువులు రక్షించడానికి అవసరం. మరియు, అది ముఖ్యం! నిందించు (పర్యాయపదంగా - విరామం), యుద్ధ సమయంలో ఈ ఒప్పందాలు అసాధ్యం. కారణం, నేను అనుకుంటున్నాను, స్పష్టంగా ఉంటుంది.

నింద యొక్క కొన్ని లక్షణాలు

కాబట్టి, బహిరంగంగా - అది అర్థం ఏమిటి? అంతర్జాతీయ ఒప్పందం నింద నింద యొక్క హక్కు పత్రం యొక్క టెక్స్ట్ లో వివరింపబడినది వాస్తవం రద్దు ఏ ఇతర పద్ధతి భిన్నంగా ఉంటుంది. అందువలన, ఒప్పందం యొక్క ఉల్లంఘనగా పరిగణిస్తూ సాధ్యం కాదు - విరుద్దంగా, దాని రద్దు చాలా సహజంగా మరియు చట్టబద్ధమైన మార్గం: ఇది కాంట్రాక్టు పార్టీలు ఒప్పందం ఆధారంగా వేశాడు! దస్తావేజులు సాధారణంగా సూచించిన క్రమంలో మరియు సాధ్యం తెలియ (ఉదా, ముందస్తు హెచ్చరిక వ్యతిరేకిస్తూ వైపు) ఉంది. ఈ ప్రక్రియ యొక్క ఏదైనా ఉల్లంఘన తెలియ నిజానికి సవాలు భూమి చేయవచ్చు.

అంతర్జాతీయ ఒప్పందాలు రద్దయిన

ఒప్పందాన్ని బహిరంగంగా అసమర్థత కోర్సు యొక్క, మీరు పూర్తిగా రద్దు కాదు అని కాదు. రాష్ట్ర ఏకపక్షంగా ద్వైపాక్షిక ఒప్పందాన్ని వాటిని ముగించారు స్వస్తి: రద్దు - చట్టపరమైన అంతర్జాతీయ నిబంధనలను మార్గం పూర్తిగా అనుగుణంగా, మరొక ఉంది. కానీ దాని విధానం ప్రాథమిక రాజకీయ మరియు చట్టపరమైన మైదానాల్లో అవసరం కోసం. ఆ అది లోబడి కాదు, చట్టపరమైన రద్దు పరిస్థితిలో, ఒప్పందం యొక్క అక్రమాల, తన జైలు ముందు పరిస్థితులలో విషయ మార్పు లెక్కించవచ్చు. ఒప్పందం రద్దు సీరియస్ మైదానంలో దాని ప్రత్యర్థి పక్షం ఉల్లంఘన చేయవచ్చు. అసాధారణమైన సందర్భాలలో, ఆ చట్టబద్ధమైన వారు రాష్ట్ర ప్రస్తుత నాయకత్వం ముందు కు ఉన్నట్లయితే, ఒప్పందాల రద్దు గుర్తించబడుతున్నాయి. పైన విధానం ఒప్పందం అన్ని పార్టీల ముందుగానే నోటిఫికేషన్ సహా స్థాపించబడిన అంతర్జాతీయ ఆచరణలో అనుగుణంగా జరగవని.

పైన పరంగా అనుభవలేమి వ్యక్తి చాలా తేడా ఎటువంటి ఉంది. , రద్దు బహిరంగంగా - అది అర్థం ఏమిటి? మరియు ఒప్పందం ఇకపై అని, కానీ నిజానికి పాయింట్ కాదు అంతిమంగా? ఈ విధానం ఒక మంచి న్యాయవాది అంగీకరిస్తున్నారు ఎప్పటికీ లేదు. ఏ లాంఛనాలు ముఖ్యమైన మరియు పదజాలంలో మరియు సమ్మతి: చట్టం (ముఖ్యంగా అంతర్జాతీయ) ఏ ట్రిఫ్లెస్ స్వల్ప ఎందుకంటే.

క్రిమియా గురించి ఏదో

"క్రిమియా నిందించు!" - చాలా కాలం క్రితం , ఈ నినాదం మీడియా మరియు రష్యన్ రాజకీయ ప్రసంగాలు చాలా ప్రాచుర్యం పొందింది. ఈ కాల్ యొక్క అర్థం ఏమిటి?

సమస్య చరిత్ర గురించి ఒక బిట్. సోవియట్ యూనియన్, 1954. రష్యా మరియు ఉక్రెయిన్ పునరేకీకరణ యొక్క 300 వ వార్షికోత్సవం - చిరస్మరణీయ తేదీ సమీపంలో. నేను సోదరభావ దేశాల శాశ్వతమైన స్నేహం ప్రతీక, ప్రకాశవంతమైన ప్రచార సంజ్ఞ కావలసిన. మరియు ఒక ఆలోచన, ఉక్రెయిన్ క్రిమియన్ ప్రాంతం బదిలీ యొక్క సుప్రీం సోవియట్ ఆఫ్ ప్రెసిడియం డిక్రీ రూపంలో అమలు. ఈ నిర్ణయం వార్షికోత్సవం కోసం సమయం లో జాతీయ వార్తాపత్రికలు ప్రచురించబడతాయి ఉండాలి, మరియు ఒక అభిప్రాయం కూడా ఉంది: voluntarist క్రుష్చెవ్ (సమయంలో - సోవియట్ రాష్ట్ర తల) యుక్రెయిన్ క్రిమియా ఇచ్చింది!

వాస్తవానికి, ఈ డెసిషన్ అన్ని ఆనందం ఆ ఖండించారు క్రుష్చెవ్ అనేక మితిమీరి శ్రమ ఉదారంగా బహుమతి తో భావించబడింది. ( "బహిరంగంగా") నుండి యుక్రెయిన్ క్రిమియా ఎంచుకోండి - కొంతమంది న్యాయం పునరుద్ధరించడానికి ఒక కోరిక ఉందా. మరియు స్పష్టమైన కారణాల కోసం ఈ ప్రశ్నకు సోవియట్ యూనియన్ యొక్క శకంలో పెరగడం లేదు ఉంటే, క్రిమియా రష్యా తిరిగి వస్తారు అనే ఆలోచనకు దాని విధ్వంసం తర్వాత నెమ్మదిగా మాస్ మాస్టర్ ప్రారంభమవుతుంది.

ఇదే విషయం మీద ఒక విభిన్న దృక్కోణం

కొరకు క్రూర క్రుష్చెవ్ యొక్క నిజంగా చాలా సులభం, ఒక nice సంజ్ఞ డు, భూమి త్రో? ప్రజలు విషయంపై వేరొక అభిప్రాయం, నాయకుడు దగ్గరగా. ప్రసిద్ధ పాత్రికేయుడు, క్రుష్చెవ్ కుమారుడు, A. Adjoubei, ఒక ఇంటర్వ్యూలో 1953 లో క్రిమియా లో తండ్రితో ట్రిప్ గురించి మాట్లాడారు. యుద్ధం అనంతరం ఈ స్థలం యొక్క భయంకరమైన నిర్జనమై, వినాశనం, జాతీయ ఆర్ధిక పూర్తి పనితీరును అసాధ్యమన్న గుర్తించారు. మరియు Adjoubei వాదించారు ఎందుకంటే, ద్వీపకల్పం బదిలీ నిర్ణయమును లోకి జీవితం శ్వాస, ఈ దీవించిన భూమి సేవ్ కోరిక కారణంగా ఆ.

అదే కారణాల మరియు నికితా క్రుష్చెవ్, సెర్గీ కుమారుడు గురించి. అతను కూడా ఈ ప్రాంతం యొక్క పునరుద్ధరణ మరియు మరింత అభివృద్ధి తెలపటానికి క్రిమియా యొక్క సమస్య దాదాపు సాంకేతిక, భావించింది. అయితే, క్రుష్చెవ్ దీని తరువాత మరో పాయింట్ దృష్టిని ఆకర్షించింది: నిజానికి, ఉక్రెయిన్ లో క్రిమియా తన తండ్రి, మరియు బోరిస్ యెల్ట్సిన్ కాదు ఇచ్చారు. ఈ రీజనింగ్ తర్కం సులభం: 1954 లో, ఉక్రెయిన్ మరియు రష్యా అదే రాష్ట్రంలో, USSR లో ఉన్నాయి, మరియు అందువలన మరొక వ్యక్తి నుండి ద్వీపకల్పం యొక్క బదిలీ సాంప్రదాయం కొంత ఉంది. కానీ Belovezhskaya ఒప్పందాలు ముగింపు వద్ద క్రిమియా రష్యా తిరిగి ప్రయత్నించండి, కానీ యెల్ట్సిన్ దీన్ని లేదు - అందుకే నేను ఉక్రెయిన్ ద్వీపకల్పం అతను ఇచ్చారు.

మళ్ళీ, నింద యొక్క భావం

క్రుష్చెవ్ ఖచ్చితంగా నిజమైన గమనించి: క్రిమియా రష్యా మరియు ఉక్రెయిన్ "ఇవ్వడం" సమయంలో అదే రాష్ట్రంలో గురయ్యాయి. ఇది వారి ఒప్పందం ఉంటారని సందేహాస్పదంగా ఉంది , ఒక అంతర్జాతీయ ఒప్పందం రూపంలో టెక్స్ట్, తిరిగి ప్రక్రియ "వెనక్కి" ఒక "బహుమతి" తీయటానికి అవకాశం ప్రస్తుత అసాధ్యం వంటి. అందువలన, ఉన్నా ద్వీపకల్పం కనుగొనడంలో సంబంధం ఎలా "ఒక రాష్ట్రం యొక్క భాగంగా, ఒక కాల్" క్రిమియా నింద "అరుదుగా కుడి స్థానాలు విలువ విషయం.

ఉక్రెయిన్ లో ప్రసిద్ధ సంఘటనలు మరియు మళ్లీ రష్యా భాగంగా క్రిమియా ద్వీపకల్పంలోని ప్రజాభిప్రాయ ధన్యవాదాలు, మరియు అది కూడా "బహిరంగంగా" ఏదైనా కలిగి లేదు. ఈ మరింత ప్రజలు మరియు దేశాల మధ్య సంబంధం క్రిమియా, చెడు లేదా మంచి, ఎలా అభివృద్ధి కోసం అర్థం ఏమిటి? అన్ని ఈ ప్రశ్నలకు మాత్రమే సమయం జవాబివ్వడానికి. అయితే, కార్యకర్తలు వారిని సంతృప్తిపరచాలని లేదు: ఇప్పుడు వచ్చే అప్పీల్ వస్తుంది: ఈ ఆలోచన విశ్లేషించడానికి, "బహిరంగంగా Belovezhskoe ఒప్పందం" మళ్ళీ, చారిత్రాత్మక సంఘటనలను సూచిస్తుంటాయి ఉండాలి.

యూనియన్ ఒప్పందం గురించి

రష్యన్ సామ్రాజ్యం, 1917 లో, ఫిబ్రవరి విప్లవం, తరువాత అక్టోబర్. విస్తారమైన దేశంలో రాళ్లు కుప్ప విడిచిపెట్టి, రాత్రిపూట కుప్పకూలుతోంది (వారు సోవియట్ రిపబ్లిక్లలో పిలుస్తారు). బాహ్య దూకుడు మరియు భయంకరమైన పౌర యుద్ధం, సోదరుడు చంపిన సోదరుడు, యుద్ధం ఎరుపు మరియు తెలుపు, నియంతలతో మరియు అరాచకవాదులు - ఈ వైపరీత్యాలు మాత్రమే శోకం, బాధ మరియు వినాశనం తీసుకునే అనేక సంవత్సరాలు కొనసాగింది. మొత్తం దేశం యొక్క బాధలు మరియు ప్రతి ఒక్కరూ యొక్క అది జీవన కాలం వాదిస్తుంటారు. అయితే, గత వద్ద ఇక్కడ ఒక సానుకూల విషయం.

డిసెంబర్ 29, రష్యా, సోవియట్ యూనియన్ కాంగ్రెస్ సమావేశంలో ప్రతినిధులు వద్ద 1922, ఉక్రెయిన్, బెలారస్ మరియు ట్రాన్స్ సోవియట్ సోషలిస్ట్ రిపబ్లిక్స్ యూనియన్ ఏర్పాటు ఒక ఒప్పందంపై సంతకం చేశాడు. పత్రం ఆమోదించబడింది డిసెంబర్ 30, 1922 - రోజు మరియు కొత్త శక్తులను యొక్క పరిపాలనా విభాగాలు తరువాత సృష్టించబడ్డాయి అయితే, సోవియట్ యూనియన్ ఏర్పాటు తేదీ ఎంపికయ్యాడు.

Bialowieza ఒప్పందం గురించి

వివాదాస్పద కథలు రాష్ట్రం, తన విజయాలు మరియు వైఫల్యాలు ఏర్పాటు - చాలా తీవ్రమైన సంభాషణ యొక్క సంబంధించినది. జాతీయ గీతం లో వేర్పాటు వరకు స్వీయసంకల్పం కుడి, రాజ్యాంగంలో పేర్కొన్నట్లు, తో పాడిన, ఉచిత: 1991 లో దాని పతనం సమయంలో సోవియట్ యూనియన్ 4 మరియు 15 రిపబ్లిక్లు ఇకపై ఉంది. మరియు చిరస్మరణీయ డిసెంబర్ 1991 లో, 3 రాష్ట్ర స్థాపకుడు, ఉక్రెయిన్, రష్యా, బెలారస్ (అప్పుడు ట్రాన్స్కాసియా సోవియట్ సోషలిస్ట్ రిపబ్లిక్ ఉనికిలో లేదు) 4 అవ్ట్, మేము ఈ కుడి అమలు మరియు స్వతంత్ర మారింది నిర్ణయించుకుంది. ప్రముఖ సంతకం చేశారు Belovezhskoe ఒప్పందం, ఒక ఏకీకృత దేశంలో జరగలేదు మరియు సోవియట్ యూనియన్. యూనియన్ ఒప్పందం యొక్క ఒక నింద ఉంది.

ఎలా ఒక fait accompli విశ్లేషించడానికి? ఈ కంటే ఎక్కువ ఇరవై సంవత్సరాల రాజకీయాలు మరియు సాధారణ పౌరులు, చరిత్రకారులు, న్యాయ నిపుణులు వాదిస్తూ జరిగినది. వీరంతా USSR పతనం చింతిస్తున్నాము లేదు ", ఎటువంటి గుండె కలిగి: బహుశా, మరింత ఖచ్చితంగా 2010 లో వ్లాదిమిర్ పుతిన్ ఇతరులు చాలు. అనుకునేవారికి మరియు దాని ప్రస్తుత రూపంలో, ఏ తల దానిని పునరుద్ధరించే. "

ఇది Bialowieza ఫారెస్ట్ లో స్వీకరించింది ఒప్పందం బహిరంగంగా అర్థం ఏమిటి? సోవియట్ యూనియన్, లేదా ఏ పునరుద్ధరించడానికి ఎలా? అయితే, బహిరంగంగా విమర్శించాడు - అది కాదు చాలా గమ్మత్తైన? ఒక చట్టపరమైన దృష్టికోణం నుండి క్రమంలో అక్కడ అన్ని లేదో? మరియు ఆ తో ఏమి (మరియు వారు చాలా ఉన్నాయి!) ఎవరు బహిరంగంగా అక్కరలేదు? ఈ ఏమి పనిచేస్తుంది? ఫోర్స్డ్ పునఃకలయిక, సోదర ప్రేమ గన్ గురిపెట్టి?

నిర్ధారణకు

"బహిరంగంగా" హక్కు ఏ పదం, మరియు క్రియ యొక్క ఉనికిని మినహాయింపు కాదు. మరియు ఇంకా సహేతుకమైన వ్యక్తి మీరు గారడీ నినాదాలు అతని ఆలోచన ఆలోచించడం ఇష్టపడతారు ముందు. ప్రజలు సరిగ్గా పేర్కొన్నాడు: "పదం - ఒక పిచుక ..."