మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ పార్టీలు, వారి హక్కులు మరియు విధులు

మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ APC నిబంధనలు పర్యవేక్షిస్తుంది. చట్టం నిర్దిష్ట సందర్భంలో నియమావళిలో నిర్వహించడానికి అవసరం నిర్దిష్ట విధానాలను అందిస్తుంది.

జనరల్ లక్షణాలు

విచారణ పాల్గొనే చట్టం ద్వారా అనుమతి అని మాత్రమే ఆ చర్యలను చేయవచ్చు. నిబంధనలు స్పష్టంగా నియంత్రించబడతాయి:

1. ప్రయోగాలకు.
2. తయారీ మరియు ఒక విషయం యొక్క స్వీకరణ.
3. పరిగణన మరియు వివాదం యొక్క సంకల్పానికి విధానం.
4. రూల్స్ ఉత్తర్వులు సమీక్షించండి.
5. ఆర్డర్ నిర్ణయాలు అమలు.

ఇరువురి మధ్య న్యాయ వ్యక్తిత్వం కలిగి సంబంధాలు ఉన్నాయి. మధ్యవర్తిత్వ విచారణల విషయాలను భాగంగా తన రక్షణ, సాక్ష్యం ప్రదర్శన వ్యాయామం సమాన అవకాశాలు ఇచ్చిన విధంగా, న్యాయ సహాయ ఉపయోగం నిర్ణయాలు మరియు అందువలన న సవాలు.

విధులు

ఆర్బిట్రేషన్ ప్రొసీడింగ్స్ అందిస్తుంది:

1. వడ్డీ రక్షణ ఉల్లంఘించినట్లు / వివాదాస్పద విషయాలపై, ప్రముఖ వ్యాపార మరియు ఇతర వాణిజ్య కార్యకలాపాలు. ఇతరులలో ఈ రక్షణ, రాష్ట్రం, ఎంటిటీలు ప్రభుత్వ సంస్థలు (ప్రాంతీయ, స్థానిక) మరియు ఇతర నిర్మాణాలు మంత్రిత్వ శాఖ, అలాగే ఆర్థిక సంబంధాలలో చేరి అధికారులు ఉన్నారు.
2. అందరికీ న్యాయం సౌలభ్యాన్ని.
3. ఒక నిష్పాక్షిక మరియు స్వతంత్ర శరీరం సమయం చట్టాలు లోపల ఫెయిర్ అండ్ పబ్లిక్ హియరింగ్.
4. ఆర్ధిక కార్యకలాపాలు గోళం లో ఉల్లంఘనల నివారణ.
5. రూల్ ఆఫ్ లా బలోపేతం.
6. చట్టం మరియు న్యాయ విచారణల్లో నియమానికి సంబంధించిన ఏర్పడడానికి పరిస్థితులు సృష్టించడం.
7. విభిన్న ఆర్ధిక పరస్పర స్థాపన మరియు భాగస్వామ్యం సంబంధాలు, నీతి మరియు కస్టమ్స్ అభివృద్ధి సహాయం.

విశిష్టత

మధ్యవర్తిత్వ విచారణల కీ విధి అతిక్రమించారు లేదా ఉల్లంఘించిన వ్యవస్థాపక మరియు ఇతర ఆర్థిక కార్యకలాపాలు నిమగ్నమై వ్యక్తులు ప్రయోజనాలు రక్షణ నిర్ధారించడానికి పనిచేస్తుంది. ఈ ఫంక్షన్ ప్రతి వ్యక్తి ఘర్షణకు పేర్కొన్న మరియు ఉత్పత్తి యొక్క అన్ని దశలలో అమలుచేస్తున్నారు, కానీ ప్రధానంగా మొదటి ఉదాహరణకు తీర్పు ఉంది. ఈ చట్టం ద్వారా, నిజానికి, వివాదం లేదా మూడవ పార్టీలకు తక్షణ పార్టీల హక్కులు మరియు ఆసక్తులు, ముందుకు స్వతంత్ర వాదనలు పెట్టటం రక్షిస్తుంది. ప్రకటన పూర్తి సంతృప్తి తో వాది కేసు విజయాలు. నిర్ణయం ప్రకారం తన హక్కులకు భంగం లేదా ప్రతివాది తప్పుబట్టారు పునరుద్ధరించబడింది. దరఖాస్తుదారు తదనుగుణంగా అనువర్తన నిరాకరించడంతో విషయంలో, కోల్పోతాడు. ఈ సందర్భంలో, ప్రతివాది అతనికి వ్యతిరేకంగా దివాలా వాదనలు తో కనెక్షన్ లో ఆసక్తులు పునరుద్ధరించబడింది. ఆచరణలో అది కూడా దావా సాధ్యం పాక్షిక సంతృప్తి ఉంది.

మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ పార్టీలు: భావన మరియు రకాల

వారు విషయాలను ప్రతివాది మరియు వాది అదే సమూహం చెందిన. వారి చట్టపరమైన స్థితి కేసు పరిష్కరించడంలో ఒక ప్రత్యేక ఆసక్తి కలిగి ఉంటుంది. మూడవ పార్టీల కోర్సులో ప్రకటించవచ్చు, లేదా స్వతంత్ర వాదనలు లేకపోయే. ఈ విభజన వ్యవహారాల్లో ఫలితం న్యాయ మరియు పదార్థం వడ్డీ ఉనికిని సూచిస్తుంది.

సాక్ష్యం

మధ్యవర్తిత్వ విచారణల మరియు మూడవ పార్టీలు పౌర విచారణలో ఉమ్మడిగా అనేక లక్షణాలను కలిగి. వారు సాధారణ అన్ని మొదటి వారు ఇతర అంశాల్లో ప్రారంభమైన విచారణలు, లో వస్తాయి అని. మూడో పార్టీ కాదు, అందువలన, సమీక్ష ప్రారంభమవుతుంది. దీని ప్రకారం, విచారణ ప్రక్రియ వారి ప్రవేశించిన వివాదాస్పద సంబంధం అసలు పదార్థం యొక్క సంభవించిన తర్వాత నిర్వహిస్తారు. అదే సమయంలో వారి ఉనికిని వివాదంలో భావిస్తున్నారు. నిపుణులు ప్రకారం, ప్రతి మూడవ వ్యక్తి ఒక నిర్దిష్ట ఆసక్తి ఉంది. ఇది న్యాయ నిర్ణయం సాధారణ చెల్లుబాటును తో సంబంధం కలిగి ఉంటుంది.

ముఖ్యమైన కారకం

మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో ఒక మూడవ పార్టీ ఇవ్వవచ్చని చర్యలు, వారి హక్కులు మరియు బాధ్యతలు APC అమర్చుతుంది. ముఖ్యంగా, ఈ ఎంటిటీలు వాటి సొంత ప్రయోజనాలను ఇతర నిబంధన ప్రకారం, వారు కేసు విచారణను తీసుకురాబడింది ఉండకపోతే కాపాడుతుంది. ఈ విధానం కారణంగా తీర్పులు సార్వత్రిక చెల్లుబాటును ఉంటాయి పరిశీలనకు చేపట్టారు లేని న్యాయ అవకాశాలను, వర్తించదు వాస్తవం ఉంది. పరస్పర ప్రతిబంధకం మాత్రమే విచారణలో హాజరయ్యారు వారికి వర్తిస్తుంది. ఈ నియమం వ్యాసం 69 APC స్థాపిస్తుంది. మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ పార్టీలు, విచారణల వేగవంతం వివాదం పరిశీలనలో నిష్పాక్షిక నిర్ధారించడానికి. కోర్టు జారీ చేయాలి తీర్పులో, ఈ సందర్భంలో, అది మంచి విషయాలను ప్రయోజనాలను రక్షించడానికి సహాయపడుతుంది.

లక్షణాలు వర్గం

మూడవ పార్టీ హక్కులు రాష్ట్రం మీద ఆధారపడి లేదా వారు స్వతంత్ర డిమాండ్ దావా. మొదటి సందర్భంలో ప్రవేశిస్తుంది విషయం అతను, మరియు ప్రతివాది లేదా వాది వివాదాస్పద విషయంగా యజమాని అని అభిప్రాయపడ్డాడు. అతను వాది చేస్తున్న ఆరోపణలకు పోరాడి. ఈ విషయంలో, ఒక మూడవ పార్టీ డిమాండ్ ఖచ్చితంగా ఈ ప్రక్రియ పాల్గొనే చేస్తుంది. స్వతంత్ర వాదనలు లేకపోయే విషయము ప్రతివాది లేదా వాది వైపు కనిపిస్తాయి. చివరికి తయారు చేయబడే తీర్పు, ఒకటి లేదా వివాదానికి సంబంధంలో ఒక తమ అభిరుచులను మరియు చట్టపరమైన అవకాశాలను ప్రభావం మరొక పార్టీ కలిగి ఉండవచ్చు ఎందుకంటే ఈ కేసు విచారణ మూడవ పార్టీలు పాల్గొంటాయి. ఈ పరిస్థితి పలు అంశాల ద్వారా కలుగుతుంది. పైన ఆలోచించి, అది కింది గుర్తించడానికి అవకాశం ఉంది. మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ పార్టీలు - ఒక భావి అంశంగా సంబంధాలు, వివాదాస్పద విషయంగా సంబంధించిన, వారి ప్రయోజనాలను కాపాడటానికి, అసలు హక్కుదారు మరియు ప్రతివాది ప్రారంభమైన విచారణలు, నమోదు నిర్ణయించబడతాయి.

తీసుకొచ్చిన గ్రౌండ్స్

సైద్ధాంతిక ప్రాముఖ్యత మూడవ పార్టీలు వాడుకుంటున్నాయి కింద పరిస్థితులలో ఉన్నాయి. మధ్యవర్తిత్వ విచారణల వివాదం విషయం సంబంధిత సబ్జెక్టుల్లో పాల్గొనేందుకు హక్కు కలదు. అది ఒక నిర్దిష్ట వస్తువు అమలు వంటి. విచారణల విషయం, ముఖ్యంగా, కాపీరైట్ డబ్బు మరియు అందువలన న ఉండవచ్చు. క్రైటీరియన్, ఇది ద్వారా వివాదం విషయాలపై ఆకర్షణ ఈ వస్తువు తో చట్టపరమైన సంబంధం. ఆర్టికల్ 50 APC (చ. 1) అనుగుణంగా, మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ వ్యక్తి మొదట నిర్ణయం ముందు సంభవించవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, వారి సొంత వాదనలు చెప్పుకునే విషయాలను, దాని సొంత ప్రయత్నంపై విచారణల్లో ఎంటర్. విచారణల్లో మూడవ పార్టీలు సమర్పించాలని హక్కు చిత్రించిన ఒక పిటిషన్ను APK నిబంధనలు అనుగుణంగా.

భేదం యొక్క సంక్లిష్టత

ఆచరణలో, తరచూ ముందుకు వారి వాదనలు ఉంచాలి సహ వాది లేదా మూడవ పార్టీలు వేరుచేసి ఇబ్బందులు ఎదుర్కొంటున్నాయి. భేదపరుచుకునే చేసినప్పుడు క్రింది పరిస్థితులలో ఖాతాలోకి తీసుకోవాలి. మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ పార్టీలు ఎల్లప్పుడూ ఉత్పత్తి ప్రారంభం తర్వాత కనిపిస్తుంది. దీని ప్రకారం, బేస్ కంటే ముందంజలో ఉంటాయి, లేదా ఇతర పోలి పరిస్థితుల నుంచి ఉద్భవించింది, కాని ఇతర అవసరాలు ఇది హక్కుదారు మార్గనిర్దేశం. వాటిని పూర్తిగా దావా లేదా పాక్షికంగా ప్రారంభంలో సమర్పించబడిన ఆ తొలగించడానికి పేర్కొంది. వాది మరియు ఇప్పటికే ప్రారంభించారు ఉత్పత్తి లోకి ప్రవేశించిన పరిధి, వారి అదే స్వభావం ఉన్నప్పటికీ, కంటెంట్ సంబంధాల పరంగా వివిధ పార్టీలు కనిపిస్తాయి. ఒకటి లేదా పలు ఇలాంటి చర్యలలో ప్రస్తుతం కో-వాది. వారు చెప్పవు అవసరాలు, పరస్పరం కాదు.

మూడవ పార్టీలు హక్కుల స్వతంత్ర వాదనలను లేని

ఈ సంస్థల ప్రమేయం APC ఆర్టికల్ 51 ద్వారా నియంత్రించబడుతుంది. నిబంధనలు- ప్రకారం, మూడవ పార్టీలు ప్రధాన పార్టీలు ఒకటి (ప్రతివాది లేదా వాది) లేదా స్వతంత్రంగా చొరవ విచారణల్లో పాల్గొనేందుకు ఉండవచ్చు. ఈ సందర్భంలో, మరింత అసలు నటులు వారి సంబంధాన్ని మధ్యవర్తిత్వం గమనించాలి. మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో మూడవ పార్టీలు ఉన్నాయి దీనిలో వివిధ కారణాలు ఉన్నాయి. ఉదాహరణ - ఒక సాధ్యం ఆశ్రయిస్తారు వ్యతిరేకంగా రక్షించడానికి అవసరం. రాష్ట్ర శరీరం యొక్క నిర్ణయం, ఒక ప్రతివాదిగా నటన, సంస్థ (విషయాలను) అనుకూలంగా ఇతర సంస్థ (వాది) ప్రయోజనాలను ఉల్లంఘించిన పరిస్థితి కూడా ఉంది. కొన్ని సందర్భాల్లో, చట్టం స్పష్టంగా మూడవ పార్టీలు కలిగి అవసరం స్థాపిస్తుంది. ముఖ్యంగా, వ్యాసం 462 సివిల్ కోడ్, మినహాయింపు వాదన యొక్క కొనుగోలుదారుకు విషయం వస్తువుల ప్రదర్శన మీద అమ్మకాలు ఒప్పందం అమలు ముందు తలెత్తిన పరిస్థితులు, రెండో చర్యలలో అమ్మకాల ఉపయోగించాలి. అతను, క్రమంగా, సేకరణకర్త వైపు పనిచేస్తాయి. విధులు మరియు మూడవ పార్టీలు హక్కులను ప్రతివాది మరియు వాది అందించిన మాదిరిగా ఉంటాయి.

ప్రాథమిక సూత్రాలు

న్యాయవాదులు, ఇప్పటికే ఉన్న ప్రమాణాల ఒక విశ్లేషణ, మధ్యవర్తిత్వ విచారణల మూడవ పార్టీల ప్రవేశ కారణమయ్యే నిబంధనలు సంఖ్య అందిస్తున్నాయి. ప్రాథమిక సూత్రాలు:

1. విచారణకు పార్టీలు ఏ నుండి ఒక నిర్దిష్ట పాత్ర సరియైన మూడవ పార్టీ సంబంధాలు ఉనికిని.
2. కోర్టులో పరిగణించబడే వివాదం తో ఇప్పటికే సహకారం కమ్యూనికేషన్.
3. ప్రత్యక్ష ప్రభావం అర్థం ఆఫ్ ఫస్ట్ ఇన్స్టాన్స్ లభ్యత హక్కులు మరియు ప్రతివాది లేదా వాది సంబంధించి విషయం యొక్క ఉత్పత్తి ప్రవేశించడం యొక్క విధులను న్యాయనిర్ణయం.

నిర్ధారణకు

చట్టం ప్రక్రియలలో మూడవ పార్టీ తీసుకురావడం కొరకు నిర్దిష్ట ప్రక్రియ కోసం అందిస్తుంది. విచారణ ప్రవేశానికి ఒక విషయం ఒక ప్రకటనలో (పిటిషన్ను) పంపాలి. ప్రమాణాలు పత్రం అప్ గీయడం కోసం అవసరాలు సెట్. అప్లికేషన్ ఇతర విధానపరమైన పేపర్లలో నాటికి / పిటిషన్ను ఒక మూడవ పార్టీ పాల్గొనే అవసరం పరిస్థితులను వివరిస్తూ అన్ని వివరాలు కలిగి ఉండాలి. మరోవైపు ఇలా, విషయం సమావేశం సమయం మరియు ప్రదేశం యొక్క ప్రకటించబడింది ఉంది.