మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ మరియు దాని వైఫల్యం పరిష్కార ఒప్పందంపై

మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో ఒప్పందం న్యాయస్థానం దానిని అన్ని ప్రమాణాలు మరియు Enforceability అర్హతలను మాత్రమే ఆమోదం. ఈ కోర్సు అవసరాలు బాగా నిర్వచించిన మరియు స్పష్టమైన, ఉన్నాయి. రష్యన్ చట్టం లో స్వకీయ కథనాలను విధానము యొక్క నియమాల అనువర్తన హార్డ్ తో కనెక్షన్ లో ఒక గొప్ప అనేక దోషాలను మరియు వైరుధ్యం ఉంది.

అందువలన, మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ వివాదస్పద కేసులు విచారణలు ప్రపంచంలో మాత్రమే ఒప్పందం ఆమోదం నిర్ణయించబడతాయి. ఈ సందర్భంలో, పార్టీలు నిర్ధారించారు ఒక ఒప్పందం ఏ చట్టపరమైన పత్రం స్వతస్సిద్ధంగా ఇది స్పష్టత మరియు ఖచ్చితత్వం కలిగి బేషరతు దావా ఉన్నాయి తామే నిర్ణయించబడతాయి. స్నేహపూర్వకమైన ఒప్పందం మధ్యవర్తిత్వానికి విచారణ వివిధ వివరణలు మరియు అదనపు మరింత వాదంలో ఉండవచ్చు ఏ అనిశ్చితులు, ఉండకూడదు.

ఒప్పందం యొక్క కొన్ని పాయింట్లు పదాలు ఖచ్చితంగా అవకాశం నిర్వచించింది ఒక స్పష్టమైన క్రమం, ఒప్పందం నెరవేరాలని ఇది తో నిర్వహిస్తారు. ఇది ఈ ఒప్పందం అమలు కోసం ఏ ఇతర ప్రత్యామ్నాయ అందించడం లేదు. ఒక పార్టీ ఏ ఆస్తి బదిలీ ఉంటే, ఆపై తిరిగి ప్రాపర్టీ నిర్వహించారు ఉండాలి అని. చట్టం కింద పరిష్కార ఒప్పందంపై ఒక ప్రత్యామ్నాయ ఉండకూడదు. ఒప్పందం లో ఆస్తి డబ్బు లేదా సేవల నిబంధన ద్వారా భర్తీ చేయలేరు. ఖచ్చితత్వం మరియు స్పష్టత డిమాండ్ ఉల్లంఘన నుండి అమలు ఇబ్బందులు సృష్టిస్తుంది.

మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియ, బలవంతమైన చర్యలు నిండి లో ఒక కోర్టు ఆమోదించిన ఒప్పందం కాని అమలు. అందువలన, Arbitrazh ప్రొసీజర్ కోడ్ (ఆర్టికల్ 142) ప్రకారం, కోర్టు విధుల్లో మారిన మరియు ప్రస్తుత చట్టం వస్తువులలో ఒప్పందం తో సమ్మతిని పరిశీలించే ఉంది. అధికారులచే సేవ ద్వారా న్యాయ చట్టం ఆధారంగా అవసరాలు Enforceability తో స్వచ్ఛంద అంగీకారం లేకపోవడంతో నుండి. ఈ సందర్భంలో, ఒక పరిష్కారం ఏదైనా సందిగ్ధత ఉంటే, చట్టం యొక్క అన్ని అవసరాలను అనుగుణంగా లేదు పార్టీల ఇష్టానికి అనుగుణంగా లేదు, తప్పనిసరిగా న్యాయ అమలు పరివర్తన ఇది కారణం లోపించిన ఉంది మరియు అశాస్త్రీయ నుండి, అసాధ్యం. స్పష్టత, ఖచ్చితత్వం మరియు ఒప్పందం యొక్క సంపూర్ణతను పాటు వివాదం అంతం మరియు సహేతుకమైన ఉండాలి పార్టీలు చైతన్యపరచటంలో ఉండాలి.

ఇది సంతకం ఉంటే మధ్యవర్తి న్యాయస్థానం, ఆమోదం ఒప్పందం నిర్ణయించబడతాయి అధికారం వ్యక్తులు, దీని శక్తులు ఈ ఒప్పందం లోకి ఎంటర్ హక్కు ఇవ్వడం దస్తావేజులలో నిర్ధారించబడిన. తనిఖీ చేస్తోంది ధర్మకర్తల ఆర్ట్ ఆధారంగా మధ్యవర్తిత్వ ట్రిబ్యునల్ అధికారం కలదు. 53 GK రష్యా, ఇది ప్రకారం అధికారాలు అధికారులు (దర్శకుడు లేదా అధ్యక్షుడు) అధికారిక పత్రాలు మద్దతు. ఒప్పందం సంతకం ముందు సాధన అదే సమయంలో వారు ఒక ఆర్డర్ లేదా రూపంలో ప్రత్యేక పత్రాలను కలిగి ఉండాలి న్యాయవాది జనరల్ పవర్గా కంపెనీ స్థాపకులు నుండి. రష్యన్ చట్ట ప్రకారం, కోర్టు లో ఒక చట్టపరమైన వ్యక్తి యొక్క ఒక ప్రతినిధి, ఒక న్యాయవాది లేదా ఇతర బయటి ఉంటుంది. అందువలన, అక్రమ అధికార చెక్ ప్రతినిధులను మధ్యవర్తిత్వ ప్రక్రియలో పాల్గొనే మరియు తగిన అనుమతి లేకుండా ఒక స్నేహపూర్వకమైన ఒప్పందం ఒప్పందం యొక్క రద్దు దారితీయవచ్చు సైన్ ఇన్ చేయండి. అప్పుడు ఒప్పందం చెల్లదు ఇవ్వదు మరియు కేసులో వాస్తవాలను సాక్ష్యం సరిపోలడం లేదు వంటి, కోర్టుకు పునఃపరిశీలన కోసం తిరిగి నిర్ణయించబడతాయి.

పరిష్కార ఒప్పందంపై మధ్యవర్తిత్వ ఆమోదం కోర్టు నిర్ణయం మాత్రమే పరిస్థితిపై దాని సభ్యులు - నేరుగా ఎదురుగా, అవి వాది మరియు ప్రతివాదిగా, వాది మరియు ప్రతివాదిగా భాగంగా ఈ ప్రక్రియ కాదు భాగస్వాములు.