మీరు చింతిస్తున్నాము ఎప్పటికీ ఆ నిర్ణయం-మేకింగ్ వ్యూహాలు

సమయం విందు కోసం వస్తోంది, మీరు కాల్చిన చీజ్ తో ఒక సుగంధ శాండ్విచ్ మరిన్ని కావాలి. మీరు మీ ఆఫీసు సమీపంలో ఉంది దీనిలో అన్ని ఉత్తమ పవర్ పాయింట్, డెలివరీ సేవ ఉపయోగిస్తారు మరియు తెలుసు ఉన్నాయి. మీరు విందు కల ఇప్పుడు ఆపై కుడి ఆదేశించాలని మీ వేలికొనలకు కుడి ఉంటుంది. కానీ ప్రశ్న: మీరు ఇప్పటికే ఉత్తమ ఉత్పత్తి ఎంచుకోవడం కోసం ఒక వ్యూహం అభివృద్ధి? మీరు ఒక సేవలను మరియు అదే శక్తి స్థానం ఉపయోగించడానికి లేదా జాగ్రత్తగా డెలివరీ మరియు తయారీ పద్ధతిలో పరంగా ఎంచుకోవచ్చు. మీరు చింతిస్తున్నాము లేదు వీటిలో ఎంపికలు ఉన్నాయి, లేదా మీరు ఆఫీసు నుండి మూడు కిలోమీటర్ల వ్యాసార్థంలో అన్ని ఆహార ప్రయత్నించండి సిద్ధమయ్యాయి?

నిర్ణయాలు చేస్తూ ప్రజలు రెండు వర్గాలుగా విభజించబడ్డాయి

కొందరు వ్యక్తులు ఒక ఎంపిక చేయడానికి కంటే సులభంగా లేదని. మనస్తత్వ అధ్యయనాలు రంగంలో అన్ని ప్రజలు, దాని నిర్ణయాధికారం వచ్చినప్పుడు, రెండు వర్గాలుగా విభజించారు కనుగొన్నాయి. ఒక వైపు, ఉత్తమ ఉత్పత్తి లేదా సేవ కోసం శోధన ఆపడానికి వారికి ఉన్నాయి, ఇది పూర్తిగా వారి అర్హతలను తెలుసుకుంటాడు. మరోవైపు పలు సందర్భాల్లో అన్ని అవకాశాలు సమీక్షించిన వారు "maximizers" ఉన్నాయి. మీరు మొదటి మధ్య ఉంటే, అది ఒక నిర్దిష్ట సందర్భంలో పనిచేస్తాయి. మీరు చెద్దార్ జున్ను తాగడానికి మరియు బేకన్ కావలసిన. మీరు మొదటి కంటికి చూపుతుంది, మరియు మీ ఎంపిక ఉంటుంది ఒక ఎంపిక. ప్రధాన పరిస్థితులు సంతృప్తి చేసినప్పుడు ఎందుకు వేరే ఏదో కోసం చూడండి?

మరోవైపు, అని పిలవబడే "maximizers" తన శాండ్విచ్ కోసం చూస్తున్న అవుతుంది ఆపై, ముందుగానే లేదా తరువాత, వారు అసలు వెర్షన్ చేరుకుంటాయి. ఈ వ్యక్తులు ఈ పొడవైన జాబితాను ఖచ్చితంగా ఏ మంచి కాదు అని నమ్మకంగా ఉండాలి. వారు ఎప్పుడూ tastiest టైటిల్ యోగ్యమైనది కాదు ఒక శాండ్విచ్, తింటారు.

వ్యూహం నిర్ణయం కూడా అంత ముఖ్యమైనది కాదు

సరైన వ్యూహం నిర్ణయాధికారం వర్ణించవచ్చు అని ఒకటిగా భావిస్తారు "తగినంత మంచి." ఆచరణలో షోలలో, "మితవాదులు" పౌరుల సంఖ్య వారి ఎంపికలో సంతోషముగా ఉంటాయి. "Maximizer" తక్కువ సంతోషంగా, వారు గురించి ఆలోచించడం ఒక గొప్ప సమయం గడపటానికి ఎందుకంటే ఎలా చిన్నవిషయం (భోజనం ఎంపిక), మరియు ప్రపంచ విషయాలను (కెరీర్). మార్గం వెంట తొలగిస్తారు, మరియు తరువాత ఐచ్ఛికాలు వాటిని విశ్రాంతి ఇవ్వాలని లేదు. ఈ వ్యక్తులు ఎల్లప్పుడూ వారు చివరికి గొప్పదనం కాదు ఎంచుకున్నాడు అనుకుంటున్నాను. ఏది ఏమైనప్పటికీ, శాస్త్రీయ పరిశోధన ప్రకారం, వీటిలో ఫలితాలు పత్రికలో ప్రచురించబడ్డాయి "పర్సనాలిటీ అండ్ సోషల్ సైకాలజీ," కథ కొనసాగింది.

జీవిత సంతృప్తి అంచనా లక్ష్యంగా అధ్యయనం

ఒక శ్రేణి లో, పరిశోధకులు జీవిత పాల్గొనే 'సంతృప్తి స్థాయిలో మరియు ఒక ప్రవృత్తి స్వీయ ప్రతిబింబం కోసం, వారి స్వాభావిక నిర్ణయం-మేకింగ్ వ్యూహాలు ఆధారపడి గుర్తించారు. ఒకటి ప్రయోగంలో, ప్రతి స్వచ్ఛంద ఆమోదించడానికి లేదా ప్రకటనలో సవాలు, "నాకు మాత్రమే అత్యధిక ప్రమాణాలు ఉంది," కలిగి ఆపై నిర్ణయం-మేకింగ్ పరికల్పనా దృష్టాంతంలో చూడటం, వారి మానసిక స్థితి గురించి పరిశోధకులు చెప్పండి.

ప్రమోషన్ మరియు మూల్యాంకనం

ఈ ఫలితాలు ఆధారంగా, అధ్యయన రచయితలు "maximizers" రెండు ఉప కేతగిరీలు కలిగి దొరకలేదు. ఉపయోగించిన ప్రమోషన్ పై దృష్టి ఉన్న వ్యక్తులకి, జాగ్రత్తగా ప్రయోజనాలు మరియు ప్రతి ఎంపిక అప్రయోజనాలు బరువు. ఒక పెద్ద మేరకు, ఈ ఉప-వర్గం వారి సొంత లాభం కోసం అన్వేషణ సెట్. కానీ అంచనా దృష్టి సారించారు వారికి తొలుత ఉత్తమ ఎంపిక, లేదా కాలం నిష్పక్షపాతంగా ఉందని భావించవచ్చు, మరియు వారు మాత్రమే ఈ ఎంపికను కనుగొనేందుకు అన్ని సమాచారం ద్వారా జల్లెడ పట్టు కలిగి.

ఎవరు ఆందోళన తీవ్రత మీద వ్యాపించి?

ఈ పరిశోధకులు ఎలుగుబంటి రెండవ సమూహం ఆందోళన తీవ్రతను నుండి ప్రజలు "maximizers." "ఒక వైపు, బాగా, మీరు జాగ్రత్తగా ఎంపికలు సమీక్షించే అవకాశం ఉన్నప్పుడు. కానీ మీరు ఒకే అవకాశాలు అతిగా అంచనావేయడం తిరిగి ఉన్నప్పుడు, అది నిరాశ మరియు regrettable ఉంది, "- ప్రధాన అధ్యయనం రచయిత Dzheffri Hyuz, కెనడా లో వాటర్లూ విశ్వవిద్యాలయం వద్ద ఒక సాంఘిక మనస్తత్వవేత్త చెప్పారు. ఇది మీరు బదులుగా అంతిమ లక్ష్యం ఆనందించే మీరు వదిలివేయాలి అన్ని ఎంపికలు గురించి ఆలోచించడం కొనసాగించడానికి ప్రోత్సహిస్తుంది.